如今北京的房价飕飕地往上蹿，北京有限的土地资源也是越来越紧张，这大家都有目共睹。可能拿地对于开发商们来讲也是越来越难了，加上购房者越来越理性，这就意味着开发商利用土地谋取暴利的辉煌时光也渐渐远去。这些开发商们眼瞅着钱难赚了，狗急了还跳墙呢，这不他们又把贪婪的目光瞄向了觊觎已久的北京的一大符号——故宫，不，更是中国的象征。

　　或许说到这你还不知道他们要干什么，你可得站稳了，竟然有一些开发商提出炸掉故宫。不知您作何感想？对于这么敏感的话题，我不敢多说，我想肯定会招来各种言辞激烈的争论。

　　“账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。

　　当然他们提出这样的结论不是没有根据的，或许各种理由他们早就了然于胸了。这些开发商指出，北京房价暴涨的原因，并不在于房地产商和炒楼人士联手哄抬价格，而是由于土地资源严重缺乏。北京的市区面积仅2738平方公里，随着经济的不断发展，尽管GOV采用“限制人口入京”等手段来控制人口数量，但据2005年统计的常住人口已经达到1538万，从而造成“僧多粥少”的尴尬局面。土地资源属有限资源，不可再生资源，要彻底缓解北京市内土地资源缺乏的情形，就必须充分利用市内每一寸土地。

　　对于这些开发商的话，后半部分我倒非常赞同，北京市土地资源确实有限，因此必须充分利用每一寸土地。话倒是有道理，但是恐怕他们是在为引出“炸故宫”而埋的伏笔吧！他们是要将浪费土地资源的矛头指向故宫。

　　对于前面的话“北京房价暴涨的原因，并不在于房地产商和炒楼人士联手哄抬价格，而是由于土地资源严重缺乏”我就更不敢苟同了，殊不知一句简单的话就把开发商和炒楼者哄抬房价的功劳给完全否定了，抹煞了他们这么多年来的“丰功伟绩”。真够狠的，把房价暴涨的原因归罪于严重缺乏的土地资源。这似乎是放之四海而皆准的真理，但是朋友们想想，北京土地资源有限这是事实，难道光我们北京土地资源有限吗？土地资源匮乏这是我国的国情，这是既定的事实缺憾再拿出来作理由就有点让人匪夷所思了。现在的关键是在有限的土地资源条件下该怎样节约建设成本，降低房价，让购房者得到实惠，这才是最重要的。一味的讲求土地资源有限房价就该暴涨，有意思吗？

　　再回到故宫的话题上来，毕竟故宫它不仅仅是一种建筑，历史和文化已经赋予了它神圣的使命，它已然成为一种中华民族的象征，是一种符号，就像中国的长城。但是我们抛开这一切，假如开发商真的炸掉故宫的话，那将会是一种什么结果？

　　对此，国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃“败家”行为。发言人言称，故宫在中国屹立近五百年，已经不再是普通的历史遗迹，而是国家形象的象征，任何要毁灭故宫的行为甚至是想法，都是数典忘祖的不孝子孙行径。

　　还有人说，如果按这样的标准来推理，因为故宫每年都花巨款来维修就要被炸掉，那岂不是中国的文物都应该尽早的卖掉换外汇，以便节约保存费用？

　　对于这样的问题，我想已经不单单是房地产问题、经济问题，它更是一种政治问题，一种文化与文化思想碰撞的矛盾。如果故宫被炸，肯定会引起社会乃至世界的轰动。但是这些我都不说，既然是房地产，我们就单从开发商的角度讨论讨论。

　　开发商是真想解决百姓的住房问题吗？还是要成就他们的一己私欲？一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说，巨额的拆除资金不是问题，是啊，拆总比建容易多了吧。文化大革命期间多少文物遭到破坏，他们也没花钱就破坏了，想破坏还不容易？但是现在开发商们恐怕是相中了这块肥肉，想借此机会大捞一笔吧？

　　巨额的拆迁资金捞进自己的腰包，等着下面更是日进斗金的回报率。北京的市区面积仅2738平方公里，而故宫占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。

　　某开发商协会会长说，如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，届时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。损失的只是几千间“破房子”，受益的将是几百万普通百姓和其世代子孙。他们想得多周到啊！这么大的开发面积哪个开发商不想与它“有染”？

　　难道真像他们所说，“北京住房价格将会有‘比较大’幅度的下降，届时普通收入的工薪阶层都可以‘有房可居’”了吗？到时候他们不会又把故宫丰厚的历史积淀转嫁到房价上去吧？

　　不过如果真像他们所说，到时候连工薪阶层也不再为住房发愁，即使牺牲一些其它，即便是对故宫进行一些改建，那也是值得的。只怕他们是图谋不轨，借机炒作吧！