|
||||
国金证券(行情 股吧)首席经济学家金岩石: 须马上输血 面对上周股市的再次下跌,我个人认为,必须给股市马上“输血”。回顾今年,讨论救市的话题很多,但真正的措施却很少,我们已经错过了太多机会。其实,当初股指击穿4800点时,就该积极救市。
在大小非的压力下,政府必须做出很大的努力:第一,从基本面角度看,必须改变市场的预期;第二,救市必须有实质性措施;第三,必须出台相应改革措施。指望舆论救市,是不切实际的。
参考美国政府的救市措施,我们可以根据基本面情况,采取更具体的措施。一是成立平准基金,由财政出钱,以过去3年股市印花税(印花税吧)总额为一个基数,让股市的钱,真正用在股市身上;二是推出限制性QFII,即允许QFII可以通过“市价”购买大小非股票,直接进入A股市场,但应该持股在一年以上;三是限制性机构持股,社保基金、保险资金在目前额度上,可以同样和限制性QFII一样,购买大小非股票,并持股一年以上。
通过开放市场的几个配额限制,估计年内会有5000亿左右的增量资金涌现,这大致可以化解A股市场半年的困境。
中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军: 资本领域的司法工作要加强股票市场是一个本该各司其职、各安其分的体系,比如说,上市公司应该严格自律,当自律不能之时,作为政府管理层的监管部门就应该积极介入。进一步讲,当自律得不到监管层的有效解决时,司法系统就应该发挥其本该有的作用。
我们认为,法律是保护市场经济的根基。在资本领域,司法工作要加强。以美国的经验为例,司法系统可以方便地应投资者的要求,对相关侵权的人和机构作出起诉。而我们国家的传统则是监管系统的行政权力过大,因此不管出现什么问题,投资者都首先想到找“领导”解决,而非求助于司法。
司法仍是目前股票市场很弱的一环。当投资者的利益受到不法侵害时,投资者理应想到先找律师。
当前大小非问题,是我一再讲的“非正常因素”,在如此短的时间内,必然导致供给失控。因此,非正常因素,也该用非正常手段解决。目前看来,与其向监管部门寻求解决方案,还不如找有实权进行买卖的“财政”和“国资委”那样的机构问计有效。
知名评论人士皮海洲: 创业板绝对不是利好股市下跌的根源在于大小非问题不能回避,以及创业板被利益集团故意误读为利好。
大小非问题是无法回避的,其数量大、背景深,使得证监会也束手无策。真正对大小非有一定影响力的,是持有这部分股票的人,如国资委等。但近期国资委主任李荣融的讲话,不足以改变市场预期。如果要出台什么利好,那么国资委和大股东等理应将股票具体的减持方案落实在明处,比如细化多少时间内减持不超过多少等。
以中国石油(行情股吧)为代表的一类公司必须要向市场支付股改对价。中石油仅仅40亿的流通盘背后是高达2000亿的超级大盘。这类股票如果根本不向市场支付对价,那对这些公司来说,股改就理应“推倒重来”,大小非不解决,一切救市措施都无法抵抗抛盘涌出和对市场预期的负面影响。这是一个死结,但是又无法回避。
除了大小非问题对市场预期造成巨大威胁之外,创业板更是害人。但有些人可能出于自身的某种利益,故意将其“误读”为利好,这显然是错误的。与融资融券和股指期货(专题论坛)两个意在活跃股市交易、平抑股市涨跌的业务创新不同,创业板对于市场的影响,绝对不是利好。