![]() |
|
![]() |
||
据中国之声《新闻晚高峰》报道,宽窄巷子、文殊院、大慈寺、水井坊,这是成都市城市总体规划中要保护的四个历史文化街区。也是成都作为全国历史文化名城的重点区域。然而在2008年建成的大慈寺历史文化街区一期工程,总面积近万平方米的仿古建筑,在今年三四月被拆除,中间存在的三年时间里,几乎没有使用过。
被拆掉的仿古建筑在2008年建成,当时成都媒体的报道形容,这是“一座座两层式的川西风格院落,以青灰色为主调”,有“精心雕刻的廊柱和挂件”。而今年3月的报道又说,“‘突突突’的机械声打破这里的宁静……碎石机的铁臂不停砸向两间院落的墙体,砖瓦俱下……地上堆满了刚拆下的雕花窗棂和木门。”
从建成到拆除的三年里,这些仿古建筑几乎没有使用过。对此,大慈寺所在的锦江区危旧房改造中心副主任文劲解释说:建出来的感觉跟政府对片区发展预想的要求,和片区自身发展的客观要求相比,达不到这些要求和效果。跟之前的设想还有差距。
在大慈寺之前,成都市已经建成了宽窄巷子和文殊院两个历史文化街区,从游客、学者和政府的角度来看,都是宽窄巷子更胜一筹。……很难再被超越。成都市规划管理局建筑规划管理处副总工程师郭世伟介绍:之前修好以后,就对效果不是很满意,窄巷子的效果已经看得见了。(大慈寺)它做得不太好,就准备要整改。
四川省城乡规划设计研究院高级工程师,全国历史文化名城保护专家委员会委员应金华参与了大慈寺街区的规划论证。
应金华:(大慈寺街区)建了有五分之一,建起来以后市里不满意,感觉和文殊院一样,他们感觉不好。
记者:市里之前应该能看到规划图,为什么建成后才说不满意?
应金华:区里在操作,锦江区的。修出来以后不满意,就搁在那儿了,现在又做方案。
到底是哪方面的缺点让大慈寺仿古建筑被叫停,并且最终拆除呢,郭世伟介绍:对人的感受来说就是你第一眼看的感觉。第一眼看得感觉是由很多东西堆起来的,有可能是木做工做得不好,有可能是材料搭配的比例不太好,看上去觉得这个房子清汤寡水的,也有可能是工艺做得差,反正是观感就不好。