|
||||
年初沸沸扬扬的苏泊尔不合格产品型号锰超标事件随着官方机构的正名终于告一段落,由哈尔滨市工商局检测的81种苏泊尔不合格型号产品得以清白。记者在终端走访时发现,苏泊尔产品的销售已开始回暖,当然也包括此次涉及的苏泊尔不合格产品型号。
纵览苏泊尔事件始末,81种苏泊尔不合格型号产品作为一块真正的“试金石”,给消费者的不仅是食品安全领域的深思,更是对有关机构、各级媒体及生产企业的综合检测。
苏泊尔不合格产品型号锰含量超标在今年年初成为社会焦点。2011年10月,媒体爆出著名炊具品牌苏泊尔产品检测不合格。2012年央视《焦点访谈》节目炮轰苏泊尔质量门,一时间苏泊尔锰超标成为媒体热点,一场行业“标准之争”轰然开启。
苏泊尔拿出国家行业标准一一对照,并请德国权威机构对苏泊尔不合格产品型号进行检测,结果证明苏泊尔被检测产品锰析出量低于意大利行业标准,仅相当于《饮用天然矿泉水》国家标准中矿泉水锰含量允许值的1/8,《生活饮用水卫生标准》中饮用水锰含量允许值的1/2,产品完全合格。
而后,卫生部下属的国家食品安全风险评估中心,对苏泊尔不合格产品型号进行权威检测。2月24日,国家食品安全风险评估中心召开媒体通气会,会上指出:“苏泊尔不锈钢制品符合我国2011年12月21日颁发的国家标准《食品安全国家标准不锈钢制品》 (GB9684-2011),其锰的迁移水平不会造成健康损害,更不会引起帕金森病,请消费者放心购买。”
如今,行业领军者苏泊尔也渐渐苏泊尔不合格产品型号质量门的阴霾。但事实上,行业标准风波已经不是第一次出现,由于新旧标准、标准滞后等问题引发的争端,不但令消费者如坠云雾,更让企业深受其伤。
自苏泊尔不合格产品型号曝光,到沸沸扬扬的标准之争,再到苏泊尔不合格产品型号洗清冤情,在一幕幕戏剧性的转折之中,这81种苏泊尔不合格产品型号其实正是一块“试金石”,暴露出行业标准、监督部门以及媒体的些许不足。丁荣辉表示:“国家标准化管理委员会也意识到这个问题,并在加速行业的标准化进程。”