越来越多的人选择网络购物，“低价”、“让利”成为网店招揽客户的一大宝典。我们打开很多购物网站，会发现有的商品让利幅度惊人，有的甚至在原价基础上打到对折甚至更低折扣来销售。当看到商家让利幅度如此之大时，许多人却没注意商家的“原价”会有很多水分。

　　近日本报就接到多位读者反映其在网购时发现卖家标明的商品原价不靠谱。读者王先生反映称：“日前我在天猫百丽官方旗舰店购物，看到该店正在促销，众多商品打折幅度很大。我看上了一款原价798元现价368元的男士皮鞋，于是点击该广告图片后弹出该款鞋子的售卖页面，谁知该售卖页面却变成了原价428元，现价368元，如此看来该款皮鞋也没便宜多少。再次查看店铺首页广告中的促销鞋子，发现很多鞋子标明的原价XX元在售卖页面都有不少缩水，与现价比起来就没便宜多少。于是我拨打百丽400客服咨询为何该品牌网店一种商品会有两种不同原价的问题。接线人员表示这个问题需要咨询公司法务部，咨询后会给我答复。后我接到百丽客服电话，告知我该公司法务部门答复称如此售卖商品不违反规定。”这种解释让消费者十分不解，一种商品出现两种原价，如此售卖还合规？

　　接到读者反映后，记者打开天猫百丽官方旗舰店，在首页看到该店正在促销，数十种商品让利，现行销售价格比原价便宜很多。记者点击一双标明“原价798元现价298元花朵中跟女鞋”图片，弹出该款鞋售卖页面却标明该商品“原价528元现价298元”，一双标明“原价898元现价398元的秋季女单鞋”，点击后弹出的该鞋售卖页面标明“原价628现价398元”,记者点击首页广告中15双鞋子图片均发现弹出的售卖页面中的原价与首页广告中宣传的原价不相符，且“2个原价”相差甚多。

　　同样遇到商品虚标原价问题的还有魏先生，魏先生反映称：“我准备网购家用电器，却发现商品让利的幅度有太多水分。我在天猫TCL官方旗舰店购买液晶电视，看到该店正在促销，原价8398元的55吋智能3D电视只要6898元，可是点击该商品图片后，销售页面标明该款电视原价9999元，现价6898元。不知道是我又捡了1000多的‘让利优惠’，还是这‘原价’根本就是一个数字，商家想标多少就标多少，‘原价’只是一个噱头而已。”

　　接到市民反映后，记者采访了法律界人士，该人士认为，市民遭遇到的商家如此行为已经完全违反了《中华人民共和国价格法》，国家发改委颁布的《禁止价格欺诈行为的规定》中对于商品原价有着明文规定，原价是指经营者在本次降价前七日内在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格；如前七日内没有交易价格，以本次降价前最后一次交易价格作为原价。显然这种一种商品两个原价的行为已经违反法规，市民在购物中遇到此类情况，理应向发改委价格监察部门来进行举报维护自己的合法权益。