|
||||
因鲁迅文学奖评奖“搞定评委”而引发的“方柳之争”,即便在足球世界杯期间,仿佛也没有休战的意思。某些曾为诗人柳忠秧投出一票的评委,陆续地发表微博或接受媒体采访,不仅对作家方方的言论表示质疑,同时还指出,方方本人就曾在省内的一次文学评奖大会上,为某参评者大说好话,言辞中带有明显的倾向性,企图影响投票,只不过投票的结果没有让她如愿而已。“受害者”柳忠秧也声言“打我一炮,还她万炮”。瞧瞧,你攻入我的禁区,我就直捣你的龙门,豁出去了,掐呗!我估计下一轮的热闹,或许真的就是法庭上的唇枪舌剑了。
我在上一篇就此事件写的小文中说过,柳忠秧跑没跑奖,俺们不知道,也不想知道,那是组织上的事儿。不过,有位投了柳诗人票的教授评委称,“在其参与过的多项文学评奖中,‘打招呼’是在所难免的,绝对的公平也很难保证。水平相当的情况下,在陌生的和熟悉的作者作品之中,大家必然会选择熟悉的。‘跑奖’这种事情其实并不新鲜,但以此全盘否定评委的专业素质和品质则是偏颇的。”他这番高论,在下思来想去,越想越糊涂:“打招呼”难免,公平难保证,“跑奖”不新鲜,却又不能对评委的专业素质和品质持有疑义,从逻辑上讲,是否有点儿混乱?接下来,这位教授评委的说法更是让人感到莫名其妙,其曰:“文学奖项争议不断的根源,在于根深蒂固的‘关系学’,而‘关系’早已植入到就业、招标等多项社会生活的重要环节,这是中国文化的痼疾。”在下愚钝,对他的话,只能理解为,因为这块疮疥是痼疾,不好治,所以也就不需要治疗了,更无须铲除,大家伙全都随波逐流好啦!或者再更深地理解一层,便是许多社会生活环节都这德行了,文学评奖也只能是这般德行,就如某些电视台比着播烂剧,你烂,我比你更烂!
其实,我并没有否定评委专业素质和个人品质的意思,也没那兴趣。在下只是觉得我们的评委,实在是沉不住气,三弄两弄,脑子便开始发懵,接着就开口反击,这可能也是中国评委的“痼疾”吧。既然您觉得自己问心无愧,解释那么多又意欲何为呢?您看人家诺贝尔文学奖的评委,每年只给获奖作家写那么几句颁奖词,全世界的人爱说啥尽管说去,人家就像从地球上蒸发了一样,这得有多大的自信?!
前些天,中国文艺评论家协会在京成立,我认为这是一件好事情。为什么说是件好事情呢?正如一位学者所言,文艺评论最好能借助于各种不同媒体展开文艺话题的公共性讨论,这对整个民族审美水平和文化认知程度的提高都是有益处的,使每个社会成员都成为文艺鉴赏家。公众的整体水平提高了,有些人即便想玩“猫儿腻”,怕也躲不过群众雪亮的眼睛。不信您瞧瞧我们的球迷,点灯熬油地看世界杯,脑子却一点都不乱,说得头头是道,比教练还专业呢!