|
||||
怎样选配音响!这可能是个永恒的话题。因为目前的世界上还没有出现一套可以播放任何形式音乐,适合各种不同录音的音响组合。真的到了那一天这套能满足任何人口味的音响出现了,这一天就是玩Hi-Fi的末日。
发烧友也好,生产厂家也好都希望搭配出一套能满足大多数人的器材,但太困难了,所以才有这么多人陷入了发烧圈。玩音响才变得如此有魅力。但是这里我认为必须正本清源。玩音响仅是手段而已,目的是更传真地听音乐,离开了听音乐这个最终目的,我认为玩音响就毫无意义了,我们也无必要再讨论了。
听音乐是一种极端感性的艺术活动,而且是一种纯粹从个人感性的角度出发的一种情怀。如一首乐曲,你听后会感悟到在一望无际的大海上,一叶小舟在漂浮……。我听后也许会理解成在茫茫大草原上,一只掉队的大雁在天空盘旋……。你说谁对谁错。所以,什么音质、音色…最好,什么乐曲最动听,主观的成份极重。不是你问别人,别人所能回答的,你要问自己,由你自己来回答。特别是初入门者,也许还不能确切地明白自己究竟喜欢什么。那也不要紧,不妨先听起来,那怕是录音机、套装机开始也无妨。因为这个问题不解决,你不明白自己要听什么音乐喜欢什么样的声音,你就不可能选配到一套满意的音响组合。
音响器材的选配,主观的成分占了不少份量,然而器材又是高科技的电子产品,声音在声学上也是有相对客观的标准。因此,玩音响过程中,客观标准是不可忽视的。完全离开了客观标准的主观评价就要滑入唯心的错误中。我有一个朋友,总说他的音响组合低音不足,实际上每个去听过的朋友都说他已满屋轰鸣。他用的一对三分频座地音箱,再加一个有源超重低音,还在千方百计地增加低频。实际上他的问题是失控低频的量太多而受控制的低频太少,质太差。所以说发烧友必须把主观的喜好建立在客观的基础上。完全离开客观标准,而强调主观的喜好,就听不到正确的传真的声音。例如客观标准有十条,你更重视#1、2、3,三条是可以的,但必须其余七条也都合格,如果你只重其中三条而其他七条你就认为无所谓,甚至把失真当靓声,那还不如不听。
有些发烧友喜好一种音色。他希望每张CD放出来都能得到这种音色,这显然是一种失真的要求。众所周知,每张CD由于不同的乐队、不同录音地点、不同录音器材,更主要不同的录音师。录出的音质、音色肯定是各不相同各有特色的。一套Hi-Fi器材也就是高传真的器材。应该能把不同录音的优劣都表现出来,如果一套器材把不很好的录音也弄得好听的话,这套器材肯定失真。
一套器材无论什么价位,关键在于和谐互补,使器材的声音达到一种平衡。不管你喜欢什么音色,一些基本要求如:频率响应的平直。中、低价器材在高、低频两端是有所限制的,不可能要求过高。但在给出的频应区间应平直,分析力、动态速度、瞬变、定位、空气感、音场的一定深阔度,音声整体的活生感,都应有相应的表现。在这前提下,在某些方面略有突出(适当的音染色),但又不妨碍整体的平衡,那是允许的。反之无论把中频做得多么甜美、柔润,而在整体表现很差的器材是不能说成是好的器材,至少我个人认为是很差的器材。这里所说的“做”,实际上是一种人为的音染,如果过份了,就会带来副作用。声音拖慢了,浓浑一片。失去了音乐自然流畅的流动感,活生感,失去了音乐的细致度、节奏、分析力、动态瞬变……。总而言之,传真度大大降低了。
Hi-Fi的真意就是高度传真。玩Hi-Fi就是要通过器材的搭配、线材的挑选、音箱的摆位、听音环境的声学布置,把现有组合的缺点降到最小,把它的优点最大发挥。为了能听到更好的更接近原味(录音)的音乐。
一般来说,只要是市场经营多年的品牌,尤其是一些著名的品牌,基本上质量差不到哪里去,而且同一品牌下也基本上是一分价钱一分货。可以说同一品牌中不存在低价位的好过高价位的物超所值货。可以说没有衰声的器材,全在乎你个人喜好,全在乎你如何搭配和调校。
常有人问我A机比B机如何,这种问题是很难回答的。二种牌子,声音走向不同,靓声的搭配也不同,无从可比。你一定要把他们放到同一搭配中来比较,也许有明显结果,但是结果是不正确的。记得有本杂志在测试Accuphase DP-65 CD机时,搭配PS Audio 6.2前级(约6000元)听感表现大大好过MARK 38前级(30000多元)就是有力说明。MARK 38无论品牌、质量、综合表现都同PS Audio 6.2不是一个档次,出现上面情况,就是搭配的原因。两件起不到互补作用的器材放在一起,决不会有靓声。
有人问我,某杂志说A器材如何如何好,你说我就买它好吗?这种看法叫人蹄笑皆非。杂志的测试评论首先代表评论人的听感,其次杂志所用全套的搭配器材与你的不同,他们的听音环境也与你大不相同,怎么可以以它的评论作依据呢!你多看几种杂志就会知道经常有一部机器二本杂志的评论大相径庭,你说谁错?谁对?杂志社往往在测试一部万元内的器材时用上几十万的搭配器材,它所能听到的声音,你从你自己全套万多二万元的器材上怎么也听不到,你说杂志评论员胡说吗?不!是你自己错误地理解了。因此,我反复提醒发烧友,一定要自己听过,而且在相应价位搭配的器材上听过才是真的依据。杂志的评论仅仅是一个参考,你最多也只能说这件器材在他们的搭配调校下,声音是怎么的好,决不可作为购机依据。但杂志的评论特别是一些信誉好的老牌杂志,他们的评论常常能正确的反映出一部器材的声音走向和内在质量,这给你挑选搭配帮助很大。
搭配之道众说纷云。按价格论,有说功放最关键应占40-50%投资,有说喇叭是直接发声的应用50%投资,有人说线材是神经线用30-40%投资也不为多……。发烧友往往无所适从,事实上从全套器材各部的工作情况分析一下,你自己应该能判断出投资比例。
我们就其主要部分:音源、功放、喇叭、线材来看一下:
CD机。它负责把音乐的数码信号从CD片上读出来,并且把它转换成模拟信号。因此CD机能否把CD片上所记录的信号尽量多地读出,能否把读出的信号尽量完整地转换成模拟信号,而且还要求它能提供没有失真、没噪音的纯净的模拟信号。在这里所发生的每一个误差将要被放大器上千倍地放大,而且功放越高级,输出功率越大,则放大倍数也越大,喇叭越好,越能原汁原味地放音,则CD机的每一个缺点都能听出来。其他音源的原理也是如此,你说这一环节能马虎吗?低档的CD机也许只能读出60%的信号甚至只有50%,后面的器材再好,也只能听到60%或50%,决不会多出来。因此讲作为信号的源头,是十分重要的。源头有的并且是好的信号,后面才可能有,才可能是好的。源头没有的且不好的信号,后面决不可能有,也不可能好。
功放。作为信号的主要放大设备,它要对信号放大上千倍,并最终产生足够的电流去推动扬声器,也是音响系统中很关键的,从电压放大到电流放大,光信号直接流经的零件,就有上百个;可能产生的失真有:开关失真、瞬态失真、交越失真、谐波失真、非线性失真、相位失真……,再加上每一个劣质零件都可能是一个噪声源,所以功放的质量也是直接影响听音质量。一台劣质的放大器很可能把音源输出的正确信号破坏掉。值得欣慰的是由于电子技术发展到今天,技术已成熟,对克服上述失真的手段也是很多,很稳定。但尽管如此,挑选时也不可掉以轻心。
喇叭是整套器材中唯一直接发声的器件。而电动扬声器又是目前失真最大的器件,所以中低价位的音箱往往都带有明显的声音走向,这也许是一种折中,一种无奈。而音箱又是一件纯被动器材,仅在整套器材的最后一关。所以要通过其他手段来调校它的声音走向是很不容易的。因此调选一对符合自己听音喜好的音箱就格外重要。一旦音箱的声音走向找对了,前面的功放、CD机相对就容易找了。而一旦找错一对音箱,怎么换功放也还是觉得声音不对头。因此在音箱上略微多花点投资以找到一对适合自己胃口的音箱是值得的。
再谈谈线材,本来一般都认为信号线喇叭线只不过起到一种连接作用,是电信号的一个通道,无关紧要。但事实证明,线材对声音的影响是很大的,很明显的。研究表明,不同线材不仅电阻不同,而且电容、电感也各不相同。由于电容、电感的存在,就有了与频率有关的容抗、感抗。这样滤波的作用就产生了,不同的线材对不同频率信号表现出不同的阻抗。因此,线材就不只是一条通道了,它还有滤波作用,这足以偷去不少有用的信号,而使听音效果明显改变下降。因此,挑选适当的线材是必要的,对整套器材有互补作用。
看到这里也许有人要问,你说到现在好象什么都重要,到底什么最重要呢?我说一套器材每一个环节都很重要。在选配器材时,首先一整套器材应在同一档次上,如把不同档次的器材配在一起,高档的器材就不能很充分发挥。当然我说的每一环节都重要并不是说资金要平分,但也不应该差距太大。例如你用1.5万组一套,50%买音箱,余下0.75万线材、功放、CD机,可以说0.75万的音箱不能充分发挥其特长,而同一价位层的组合,经过发烧友精心调校,可使各个环节的优点充分发挥,使你能听到自己所追求的又是正确的声音。这样的组合常常可以安心的听音乐。
选购器材第一步应先挑选音箱。当然是按自己投资额度内的,按自己喜好的音色,综合音箱总体的平衡表现,在低价位中决不能求全。可以肯定的说就是在极品级的器材中也没有十全十美的器材。以壹万伍仟元投资而言,花伍仟元左右可挑选到一对不错的书架式喇叭,应该从书架式开始步入发烧。ProAc的TabletteⅢ;HARBETH的P-3;DALI的Royal menuet;EPOS的ES-11;Monitor Audio的MA700Ⅱ以及3/5A等等,都是很好的小喇叭,其他如Chario、Celestion、Rogers、Jmlab、KEF、Jamo等品牌中也都有可供选择的小喇叭。也在乎你对音色的偏好,但总体平衡表现还是首要的。
关于CD机在3-5仟价位可挑选到不错的CD机作为音源。我认为第一要求是分析力尽可能高,不应有过多的偏向(音染),声音也要尽可能的准确,因为在音源位置过份强调音色的个人喜好,一定要声音达到自己喜欢的那个调子。那么你在以后的发烧过程中会发现自己手脚被捆住了,整套器材的声音走向被定在一条狭窄的小弄堂里,调校的余地太小了,往往结果是买回来没多少时间,就急着换器材。可以说大多数初入门的发烧友所谓喜欢某种音色都是不可靠的,往往在听了一段时间,软件也听多了,发烧友间的交流走动也多了,你会发现这种音色并不是自己最喜欢的,你也会逐步明确究竟什么是正确的声音。所以音源一定要最少偏好的,实际中性的音源可以通过后面的器材,调校出自己所喜欢的声音。当然也可以调校其他走向的声音。在这个价位中,可选择的品牌是很多的,但可以说大多数是日本品牌。PHILIPS CD-950、Marantz CD-72、Pioneer PD-S701,S901、DENON DCD-2560。其他TEAC、AURA、SONY、NAD、ARCAM品牌中都有这个价位的CD机,表现都还不错的。
功放的选择基本也是这个原则,作为电子技术,放大器原理是个有几十年历史的成熟技术,从高级到低级任何品牌的放大器的原理都是一样的,所不同的仅仅做法不同。譬如,为了实现DC放大,你用伺服电路来控制中点0位,我用零件精确选择和配对来实现中点0位,他用双差分全互补来得到……。老实说每种作法有其长,也有其短,从技术层面中很难断言谁优谁劣,但全在乎制作工艺、零件优化挑选。至于功放的A类、AB类、B类,也可能各有优缺点。就拿A类功放讲吧,音质、音色、失生真度都是几类功放中最好的。但是他的制作成本高,售价当然也高。他的耗电之巨也是可观的,再则纯A类那种音色,并不是每个人都喜欢的。所以说一切要适合你自己。以4-5仟的价位,是可以挑选自己中意的,但一定要注意制造工艺,如:AudioLab 8000、AURA VA-80,VA-100、ARCAM、DELTA290、MUSICAL FIDELITY E-30、MARANTZ、Audio Innovations ALTO、Alchemist APD系列、Mission、Luxman等都是很好的品牌。这里值得一提的英国的中低价位功放,一般而言,这一类功放有较好音乐性,较高的性价比,是初入门发烧友的好选择。
三样器材都已买回来了,你就可能用手头的普通线以及跟机线连接起来,坐下来听了。唉!有人说你忘了配线材了,不!我没忘。因为我认为线材不可以同器材一齐买。线材应在你听了一些时间后,对你配回来的三大件的声音,有什么,缺什么,有个了解后,再有的放矢地选配线材。最好找一家有很多品种线的音响行,并可提供试线的,这样你可选到适合你的线材。选线材从理论上讲越短它的电阻、电容、电感也最少,它对声音的影响也最少,也就是越听不出线的个性。但是,在中低价位中往往要通过线材的个性来调校声音,所以又不宜用过短的线材,一般信号线1-1.5M、喇叭线2-3M比较适中。线材的选配也是一个互补的原则,器材中哪一方面表现较差,那么所配线材在这一方面就应有较好的表现,但矫枉过正未必正确,例如你发现声音太薄,中高略多、冲,低频太少,于是你去买种声音厚浓,分析力差的线,那么会适得其反出现了一种闷浑,分析力明显下降,声音明显慢拖沓音场内缩。这是因为,你原先听到的表现是一种相对感觉,虽然你感到中高频略多、冲、太薄,只是低频太少造成,如果按客观标准来讲,你的中高并不一定多,而且其他指标,如分析力、音场深阔也只是一般。你如选一种中性而略厚的线,则低频虽没有增加那么多,但其他频段的表现也没有明显降低。听感上由于增加了一点低频而使中高变得厚润,你也不再感到中高前冲了,整个音场变得更实在,深厚感也很明显了。你反而会感到改变不少。这仅是举例,实际操作要举一反三去选配,调校。
到那一天,你选到满意的线材后,你的这一轮选配器材是告一段落,接下来就是漫长的、精细的、反复的调校了。配一套音响器材是为了听音乐,所以不应经常换器材,而是通过手中的器材充分发挥“玩”的真谛,要把一套器材玩尽是很有意义的,可是这样一套音响刚买回来的表现也只有30-40%,通过线材、避震、调校改变听音环境,可以使器材发挥到70-80%。如果你选配很恰当,那么,发挥到90%至100%也是可能的。我就认识一位发烧友,一年中三换CD机,到最后还是不满意。发烧关键在于“玩”,如果可以通过换器材(也就是买得到)能达到最佳效果的话,那么玩音响就不存在了。厂商和音响行早就推出不需要“玩”的“最佳组合”了,那么发烧这个词就不存在了。
通过自己“玩”、调校,使自己的组合发出同价位中最好的声音,那种愉快是难以言表的,这也就是发烧的队伍日益壮大的根本所在。
希望你能把你自己的组合玩出好的音色。
如果你在你音响中领略到一种海涵宽厚的包容性,一种能让你全身心投入音乐的忘我境界,那么我恭喜你!