|
||||
保留了清代风貌的北京胡同面临着两难的抉择:为现代化让路,还是作为旧中国活的见证而加以保护。
有些胡同建于200多年以前,没有自来水,没有下水道,卫生条件差,是传染类病菌的孽生地。旧胡同与要举办奥运会的首都、与摩天大楼、与政府想要赋予的新形象,是那么地不协调。
虽然胡同是上个世纪中华帝国的见证,而且可以帮助人们更好地懂得共产党革命,但是这不能使它们幸免于现政权的投资改造热。因为,“在大多数人都想住进新建公寓里的时候,就很难保护北京的老房子了。”
北京拥有1200万人口,其中大约300万是流动人口。这样一个大都市遇到了住房和办公空间短缺的问题,行政当局很自然地就盯上了胡同。
政府认为,在保护老北京同建设一个环境优美的新城市之间不可能保持平衡,环境优美是政府为成功举办奥运会而确定的首要目标。
然而,有些学者认为,这不能成为拆毁“代表北京居民日常生活的旧建筑”的充足理由。
最近的研究报告说,靠近故宫、北海公寓和雍和宫的胡同将不受城市现代化建设的影响,这3个地方是外国游客最多的旅游景点。
但专家们对这些保护计划提出尖锐的批评,因为这些地方以前是达官贵人的住宅区,并不能反映解放前中国普通人的真正生活。
中国文学博物馆的一位专家认为,可以在现代化和拆毁之间找到一条中间道路,“改造胡同里的公共建筑,让它的外表完好无损。”
持批评意见的人说,一些欧洲城市当局花大笔投资翻建老城区,而北京市政府只想“多赚钱”,没有想到保护旧建筑带来的长远好处。
很难设想,没有狭长而优美的胡同,北京会是什么样子?但在当今中国,人们不需要很多的记忆,如同中国年轻人所说的那样:把传统丢在一旁,想一想中国明天会更美好。(郑平)