|
||||
最近,美国建筑师在为一些问题头疼,什么样的房屋更适合居住?当人们对大而无当的住宅厌倦了的时候,什么样的居住模式更吸引他们?在美国的一些建筑杂志上,建筑师们开始了有趣的讨论,本版选登一篇,看看热闹,想想自己。
人们购买奔驰和猎豹轿车是因为它们质量好,乘坐舒适,工艺细致。尺寸与他们的吸引力是没有关系的。如果你非要求大空间,你可以买一辆卡车。然而当人们购房时,有一部分人非要买毫无舒适感、内部空间大得像教堂一样的巨宅,真是让人难以理解。
作为一个建筑师,我感觉:一套每寸面积都为日常生活而设计的房屋比一套拥有正式客厅、永远期盼着高贵客人到访的房屋更使人愉快。大部分人都愿意在家庭娱乐室(FamilyRoom)中招待朋友;而正式的餐厅成了分拣邮件的地方,正式的起居室(LivingRoom)逐渐变成收藏品和蹩脚家具的收容所。
假如去掉这些令人乏味的房间,使我们的日常生活空间同时具有正式和非正式用途,并且用省下来的钱对房屋进行个性化装饰,结果会怎样呢?一种不同居室概念的时代来临了——我们应重视空间的质量而不是数量,为长远的目标而建造,用细致的工艺来填充,使一套房屋成为一个家。简单地说,我们应该摆脱对面积的一味追求;应重新重视房屋的可居住性。
房屋的品质由几大细部要素组成,如漂亮的楼梯扶手,窗框及门框的工艺雕饰,以及实用、好看的内装家具。许多老房子由于上述细部处理得当而吸引着我们的注意。诸如木头、石块等材质表达着一种舒适感,而惬意的感觉来源于较小的面积,柔和的灯光,甚至拥挤的家具。
■更大并不一定更好
小一点,设计更好一点的房屋有很大的市场,实际上越来越多的建筑师、建造商、开发商、经济人和室内设计师都对美国不断扩大的居室面积表示了忧虑。
一些原来打算买“大”房子的人也开始改变主意。建造商说:他们的客户开始意识到最低的单位面积费用比只能意味着房屋品位的消失,而品位正是客户所寻求的。
这也说明我们都在寻找一种家的感觉,但对于我们的渴望似乎还没有一个明确的标准,因此我们就不断建造大房子,期望大一点总归要好一点。我们在面积和层高之间寻找家的定义,而实际上,我们所要的感觉与尺寸毫无关系。相反,根据日常需要建造房屋,根据个人品位装饰房屋,才会换来家的温馨感觉。
■不造大家伙
建筑师的职业对于未来的城市面貌有着巨大的影响。作为建筑师,我提出“更大还是更好的房屋”这一问题,希望我们的时代能作一转变。实际上,许多人正在“城堡”式、“纪念馆”式的住宅模式外,探索着其他的途径。
以人性化、空间多样化、可持续性来设计我们居住房屋的每一空间——在美国,一大部分人渴望新式的住宅,而建筑师有能力帮助他们实现这一追求。