|
||||
当你穿梭楼市之中,流连楼市物语之际,总有这样那样一些带有“纯”的广告语迎面扑来,滋润你的眼、芬芳你的肺、营养你的脑、迷醉你的心。诸如“纯美风格”、“纯澳洲特色”、“纯欧陆风情”、“纯国外设计”等等不一而足。
我佩服那些敢于说“纯”,勇于用“纯”的开发商!“纯”之重有几人能举?
“纯欧美风格”简言之就是地地道道的欧美风格,就是土生土长的欧美风格,就是一点也不掺假的欧美风格,就是独一无二的欧美风格。
那么什么样的房子才符合这些条件呢?显然,只有欧美本土的房子才适合这些条件,才有资格享受这个“纯”字。
但我们的房子是欧美本土的房子吗?亦或是从欧美空运过来的房子吗?既然不是欧美本土的房子,又不是从欧美空运过来的房子,何以大言不惭地说是“纯欧美”、“纯澳洲”呢?
移来了法国梧桐,雕塑了维纳斯神像,这表面的相似永远代替不了房子风格的内在神合。风格的魂灵是它的神韵,而神韵的支撑点则是某个国家特定的历史、地理、文化、民俗……把简简单单地立几根柱子,堆几个雕像,种几片草皮的社区,硬说成是“纯”欧美风格是否有点令人费解,莫名其妙?
也许,某种程度上可能“模仿”得很像“欧美”风格,但那充其量也只能算是做人家的翻版。况且翻版也是泊来品,又有何颜面趾高气扬呢?
当然,倘若翻版做得好,也无可厚非。就像台湾女歌星高胜美那样,把翻版歌唱得比真的都真,令欣赏者无不为之动容。可我们的“造物主”又有几个人能象高胜美那样,把翻版楼盘做得惟妙惟肖入木三分呢?又几个人能像高胜美那样,知道在模仿的过程中也加入我们民族自己的一些东西呢?
模仿尚且漏洞百出,就迫不及待地打出“纯欧美”、“纯澳洲”的旗号,岂不显得过于可笑可悲了吗?其实国人倒是无心刻意计较你模仿得像亦或不像,唯一不能忍受的是“侬们”那种故弄玄虚,骗人也欺己的不诚实态度。