|
||||
10个月平整土地后,嘉里中心的建设已经开始。但那并非是设想中的25米,而是最高为85米的建筑。这个消息公开后,《钱江晚报》发起了网络调查,近八成市民激烈反对。
“说是西湖边盖高楼影响景观,但它们仍像雨后春笋般地不断矗立……从西湖往东看,早没有可以与其风景相匹配的粉墙黛瓦中式建筑了。”一名网友叹息说。
2007年10月26日,在面向公众展示方案、征求意见的杭州城建陈列馆内,反对声更是一浪盖过一浪。嘉里公司员工杨琼只能不断解释,“这只是概念性方案,不是最后要定下来的。”
但她在代表公司接受南方周末采访时强调,“这是一个整体的项目,不是单独的楼宇建筑。”规划部门要求总建筑面积的3/4不得超过25米,即使酒店有85米高,也不违反规定。
“商业有商业的考虑,公民有公民的考虑。”杨琼说。公司认为,现在的方案也符合土地出让合同的控高要求,“为什么还要征求意见,是因为这块地太敏感”。
“嘉里中心的方案还没正式报到我们这来。”杭州市规划局办公室副主任顾志法接受南方周末采访时说。之所以要提前公开方案测试民意,是因为嘉里公司“对老百姓能不能接受这个方案,他们也没底。”
顾志法同时指出:嘉里公司对“总建筑面积1/4控高要求”的理解,符合土地协议的规定。“它现在还要通过两个程序,一是朝西湖这面不能是板状建筑,二是要通过西湖景观分析。景观分析,需要相应资质的规划设计研究院出具认证书,同时要通过市政府的专家咨询委员会的论证,并通过部门审查。”他解释说。
由于酒店为塔式结构,景观分析也许是最后一道门槛。“但市民意见也很重要。现在反对声音那么大,他们可能要修改。”顾志法说。
一直关注西湖保护规划的浙江大学区域与城市规划系教授周复多,10月26日也早早来到了现场。与他邂逅在城建陈列馆的还有两位老朋友——杭州民间文史学者丁云川和该市建委的一位退休处长。
性情相对温和的丁云川一看方案就不断摇头,“不行、不行,我反对。”建委的那位退休处长顿时就发了火:“弄啥西(杭州方言:做什么的意思),弄啥西!我们的历史文化名城搞了这么多年,搞得只剩下清河坊和小河直间,怎么还不接受教训!”
这名处长当场填好了意见表,准备写给杭州市规划局副局长黄瑚,要求立即整改。开头是“黄湖同志,你好好找阳局长谈谈……”周复多也写下了反对意见,密密麻麻3大张。