|
||||
局势永远充满着未知。当坊间将所有目光都倾注于泰达系如何厘清复杂的业务关系时,后者的重组计划却最终流产。
2月初,因未能在一个月内报交重组预案,天津泰达股份有限公司重新复牌,并表示按照证监会规定,未来三个月内不再重提重组。
“此次重组的资产范围、规模比较大,程序复杂,一个月的时间难免紧张。”泰达股份董秘谢剑琳表示。
而对于无法按时提交重组预案的原因,一位接近重组的人士则表示,是因为泰达系在泰达股份金融抑或地产的业务定位上产生了迟疑,难以调节各方利益。
“以泰达股份打头、津滨发展等跟进的泰达系重组尚未开始便遭遇卡壳。再次重组只能在三个月后,再觅佳期。”此人士说。
定位之困之前,在坊间种种的揣测中,无论是先金融业务剥离,再资产注入,还是先金融资产注入,再剥离地产等业务,不管哪种,如何定位泰达股份都成为了重中之重。
在泰达系整合旗下金融资源上市,组建“金控概念”股的长期战略规划下,剥离泰达股份中的非金融类资产开始逐渐成为市场的普遍预期。
依据则是,泰达股份是泰达系惟一的金融控股类上市公司。公开资料显示,泰达股份持有渤海证券26.94%股权、北方信托15.82%股权,以及1%的国泰君安股权和1%的天津银行股权。
“泰达系也有与市场预期相似的打算,毕竟与其他泰达系的三家上市公司津滨发展、滨海能源、滨海物流相比,本身早已拥有金融资产的泰达股份显然更具有吸引力。”上述接近人士表示选择泰达控股作为金融平台是泰达系一直考虑的问题。
然而,对重组预案的拟定并没有那么简单。同样对泰达股份利润贡献不菲的地产业务,使泰达系陷入了多方利益权衡的漩涡之中。
“泰达股份的房地产与金融股权投资在天津区域都属于重头股,两个业务方面都因为有较多的资源储备而被市场看好。”宏源证券首席策略分析师唐永刚表示。