“看了规划后，感觉天津将来一片光明。”“希望天津能有个标志性建筑，让人家一看就想到天津……”昨日上午，市规划局四楼会议室内，各界知名专家学者从不同领域围绕天津市空间发展规划抛出了不少真知灼见。与此同时，广大市民建言献策的热情继续高涨，市规划局尹海林局长介绍说，截至昨日，规划展览馆已经接待了21000名观众，现场接了1800多个电话，同时也接到了2000多个邮件，天津市民对两个规划的确非常关心。

　　-赵友华(市规划局原局长高级规划师)

　　得知这两个重要规划公示的消息，作为一个老规划人，我感到非常欣喜和振奋。过去，城市规划中不是商业中心就是CBD(商务中心)，现在把文化提高到这么高的层次，是从来没有过的，能把这几大件集中在一起建设，这非常可贵。过去有领导曾讲过，我们再也不能干庄稼活了，意思就是不能再搞低水平的规划了，有的规划建成后几年就落后了，我们应该把规划当作城市的亮点来做，要有精品意识。

　　天津文化中心把几大建筑集中在一起非常好，但同时也会带来一个新问题——城市增加了一个新的交通节点。该地区周围道路都不太宽，道路再拓宽不太容易，只有利用地下空间来做。应当考虑如何和地铁这些大的交通干线直接在地下连通。另外，我一直希望天津能建个非常像样的蜡像馆。人们常说，看中国的近现代历史就要看天津，我想把在天津活动过的历史名人用蜡像再现出来。这样可以完美体现天津在中国近现代史中的重要地位，这对天津开展旅游和发展旅游事业有非常大的好处。

　　-李喜所(南开大学历史学家)

　　两个重要规划公示，感觉天津将来一片光明。

　　我想阐述一下城市的形象问题。一个城市必须要有代表城市的标志性建筑，人们看到这个建筑就想到这个城市，比如伦敦有伦敦桥、纽约有自由女神像、悉尼有悉尼歌剧院，我们在这方面如何做做文章呢？让人一想到这个建筑就应该是天津。我总想天津有一个标志性建筑，我总希望有一个东西让人家一看就想到天津。如果天津博物馆设计成“天”字形状，进去以后给人的感觉会非常不一样，说不定也会成为一个标志性建筑。另外，“大规划”要处理好人文与自然的关系。我们每天生活在钢筋水泥的丛林中，在海河地段能否搞一个自然的景观呢？例如，法兰克福市的几片城区中间有好几片大森林。在城市里生活久了，在身边出现一片森林，那种感觉肯定是优哉游哉。

　　-罗澍伟(市社科院原历史所所长)

　　这次天津市文化中心规划设计方案是很先进的，起码在国内是非常先进的，天津市文化中心设计方案充分注意到了文化设施的规模效应，文化设施的规模效应对于拉动城市的文化产业发展，增加城市文化活力非常有帮助。过去我们的文化设施比较分散，无法形成规模，这就影响了它的发展，我认为整合以后，对于促进天津市文化发展繁荣有很大的帮助。

　　我们还应该加大对文化场馆的宣传力度，不仅仅让它满足全市人民的文化消费需求，还应当辐射到周边地区。人无我有，只此一家，只有到天津，到文化中心才能得到这种文化享受，我认为这是非常值得注意的问题，这在设计理念当中也应该体现出来。

　　-白长虹(南开大学城市经济专家)

　　我研究的方向是城市品牌和文化营销，我谈一下我的建议，供大家参考。

　　一个地方搞这么大的设施去发展文化益处多多，比如说香港，曾被视为“文化沙漠”，兴建了尖沙咀文化中心区域后，现在已经是一个很有魅力的国际都市，这跟在文化设施上的建设和投入非常有关系，设施建设带动城市发展为我们提供了一个很好的样本。

　　天津大剧院的定位比较清晰，但是要让它不浪费、活起来，让它多用。香港博物馆强调可用性，在设计中，让它日常有更多的活跃的空间和活动的支持，它就活起来了。

　　现在艺术形式越来越多了，是不是美术馆应该改名叫艺术馆，更强调视觉艺术，把已有的和未来要张扬的多种探索集成在一起。里面可以以美术展示为主，但是展示品不能摆在那儿不动，应当在国际上进行交流，让人们去了还愿意去。

　　今天人们阅读的方式也面临极大改变，随着网络技术的普及，甚至建不建图书馆都值得探索。我们应该趁着这次建设新图书馆，让它在全国的读书智慧、知识交流、知识化生活方式的综合性馆上有示范性和典范性。

　　-王雄(亚太发展研究中心副主任)

　　“双城双港、相向拓展”中的相向拓展我建议改成双向拓展，相向拓展也非常对，有助于增强天津的核心竞争力，但是容易给人误解，没有更多体现天津的开放度。如果改成双向拓展，中心城区除了向滨海新区核心区拓展，另外也可以向北京拓展。除了拓展陆域空间，还可以拓展海域空间。