|
||||
既然高校乃至暨大本身,以捐赠者的名字为校园建筑冠名已不是“新闻”,为何此次教学楼被富力冠名,会引来学生如此强烈的反对呢?
“许多国外名校也都有很多捐助,可他们并没有到处冠名。富力用1400万元就可以‘购买’我校最标志性建筑的名字,我觉得对我校声誉是一种损害。”09级管理学院本科生谢同学说。08级艺术学院本科生王同学则认为,是“地产商”这个身份让富力的冠名不容易被接受。“我对冠名其实并不反感,但房地产商的名字突然出现在校园里,离我们这么近,让我觉得也‘被商业化’了。”
深层背景:
高校办学“很差钱” 近半经费靠自筹
暨大教学楼冠名“富力”引来学生反对。但实际上,企业、团体或个人向高校捐资,并为高校的建筑、教室冠名,这已成为一种惯有的模式。记者采访发现,高校教学楼冠名引争议的深层背景,是高校生存、发展要自筹大量经费。曾在广东知名高校担任校领导的资深人士和教育学专家都认为,对此事应该以平常心看待。
“可以说,现在除了少数高校办学经费充裕之外,多数高校都‘很差钱’。”一位曾在广东知名高校担任主要校领导的资深教育人士说。以他所在的学校为例,在校的本科生加研究生共有约2.3万人。“学校每年运作的经费大约需要7个亿,政府的拨款和学生交的学费加起来,大概三点几个亿。剩下的将近一半资金,也就是另外三点几个亿要靠学校自筹。”他说,广东多所高校的运作情况都类似,约一半的经费要靠自筹。找资源、找经费已成校领导的主要任务之一。