|
||||
“外滩”,是上海人民最引以为豪、也是最敏感的一块热土,SOHO中国的“外滩SOHO项目”规划设计的“口琴楼”方案在近一周的时间内引发了上海公众舆论的广泛争议。公示时间短、设计被指“孤芳自赏”与外滩环境格格不入等等质疑声音连绵不断,然而,一向以公共公司形象出现的SOHO中国却迟迟未作回应,更加加重了该项目背后的疑云。
质疑——
公示时间短
公示方案在市规土局官方网站的公示时间仅5天,公示中,只有一张名为“外滩SOHO项目”的总平面图,根据该图,整个项目包括6幢建筑,其中4幢为办公楼,2幢为商业用楼,最高的建筑高31层、135.58米。平面图旁边注明了建筑容积率、建筑密度,以及各幢建筑的高度、层高等基本数据,但公示方案并没有提供每幢楼的效果图,以及相关详细的建造方案。
读者刘先生向本报反映,他觉得这个公示方案不仅位置不显眼,而且公示的形式也有别于其他公示,“我就注意到,在另一地块项目设计方案公示中,不仅公示期有10天,反馈意见的接受时间达半个月,还提供了具体的联系电话和联系人姓名。”刘先生表示:“5天的公示时间似乎有些短。”
内容专业市民看不懂
“我不是建筑专业人士,看不懂这张平面图,也不懂容积率、建筑密度这些专业术语。”读者小敏给本报来电表示,她觉得“外滩SOHO”在微博呈现的效果图像“云片糕”,觉得不好看,本想写个电邮给规土局谈谈看法,但却被公示中的平面图和专业术语弄“晕”了,“效果图和公示方案一致吗?如果不一致的话,我乱提意见岂不是傻了?”
态度——
SOHO中国不回应
“SOHO中国”的官方网站上最后一次出现关于“外滩SOHO”的信息,是在本月20日的下午,大约在下午1点多,“SOHO中国”的官方微博更新称:“GMP设计的外滩SOHO建筑引起了不少网友的关注,外滩SOHO位于外滩南端,有关部门希望这个地块能承接老外滩的传统建筑与南外滩的现代建筑,SOHO中国会和相关主管部门、专家学者沟通,听取大家的宝贵意见,将外滩SOHO建设成为屹立百年的优秀建筑。”
然而,傍晚,这条微博即被删除,记者通过电话、短信、微博留言等各种渠道联系“SOHO中国”,均未获任何回应。
避而不谈“开工是否经过审批”问题
记者探访204地块所在的中山东二路新开河路现场,施工仍在如火如荼地进行,记者采访得知,工程已经开工好几个月了,地下基础工程部分已经完成了三分之二。然而,市规土局本月20日刚刚在其官方网站上挂出了《黄浦区204地块“外滩SOHO项目”规划设计方案公示》,公示时间是从2011年7月20日至2011年7月24日止,公众反馈意见截止日期为本月31日。未审批如何能破土动工?从市规土局公示方案起,记者就一直联系SOHO中国询问该问题,但始终没有回应。
就在本月19日,记者致电“SOHO中国”时,其媒体联系人尚言之凿凿地表示:“我们所有的审批文件都已拿到。”记者一再确认是否拿到了全部审批文件,其媒体联系人表示:“当然了,我们这么大的上市公司,怎么可能开这样的玩笑?”记者曾数次请SOHO中国出示审批文件,都被拒绝。