|
||||
宣判后法庭内响起掌声
几年诉讼下来,武老太手里的法院判决、裁定就有13个。为了打官司,武老太天天看法制节目,如今说起法律来头头是道。“法律的伸缩性真大!”武老太伸出双手比划了一下,“你看,原告律师也是按照法律,被告律师也是按照法律,说得完全不一样,可在法律上还都说得通。”
2010年10月,王女士到法院起诉武老太,称她在等待领取房产证期间,武老太以与李某有纠纷为由向法院申请查封该套房产,并实际占用涉案房屋。王女士要求确认涉案房屋所有权归她所有,武老太腾房并支付相应房屋租金。
今天在法庭上,王女士认为,她和李某之间是合法有效的善意交易,武老太与李某之间的纠纷不该影响她取得房产。
“你连房子都不看,三四十万就给人家了,哪有这样买房的?”今天在法庭上,武老太反驳王女士买房并非善意取得,而是与李某串通。武老太认为,王女士应该去告李某。不过双方在法庭上都表示找不到李某了。
今天的庭审是在一家单位的老年活动中心举行,很多退休老人都来旁听案件。庭审期间,老人们就忍不住小声议论起来。一位老人自己“判”起了案子:“合同约定得很清楚,必须要两个老人都去世以后房子才是保姆的,老人活着,保姆无权处理房产。买房的应该去告保姆。”
此前的一审判决认为,王女士尚未取得产权证,不应享有房屋的物权权利,所以驳回了王女士的诉讼。市二中院今天审理后维持了一审判决,终审驳回了买房人王女士要求确权、腾房的诉讼请求。
宣判之后,法庭里响起了掌声。一位旁听老人感慨:“这个老太太应该吸取教训,她错就错在‘引狼入室’,要没这个保姆,哪会引出这么多事?再说了,即便要给房也不能现在就过户,老年人无论在家还是在社会上都是弱者,应该懂得用法律维权。”
武老太又打赢了一个官司,可因为还要另诉遗产继承,她的诉讼之路还远远没有结束。(记者邱伟)
上一页1 2 3