|
||||
近日欧洲艺术品基金会发布一则调查报告,报告说全球古董艺术品消费市场份额中国已
占据百分之三十,赶超美国百分之二十九,已成为全球第一古董艺术品消费大国,而英法紧
随其后,占据第三、第四之位置。
首先,我们不愿怀疑欧洲艺术品基金会在中国媒体所获得的公开公布的数据。比如,5
年前对中国主流的艺术品拍卖公司拍卖的业绩统计,当时我们还仅仅是200多亿元人民币的
年拍卖业绩额。在全球最大的古董艺术品拍卖巨头苏富比、佳士得的拍卖资料上我们获悉,
中国买家在苏富比、佳士得中国古董艺术品拍卖会上拍卖份额也仅占据百分之十几左右。但
五年后(至2011年秋拍),中国主流的艺术品拍卖公司的拍卖业绩已超过500亿元人民币,
中国买家在苏富比、佳士得中国古董艺术品拍卖份额已占据三十至四十,个别中国古董艺术
品拍卖专场,中国藏家占据的拍卖份额,甚至超过百分之五十以上。
其次,我们质疑中国古董艺术品拍卖巨头所公布的拍卖业绩的真实性。比如
2011年春,中国境内一家成立仅十年左右的拍卖巨头公司,公开公布2010年其全年拍卖
业绩已达到91亿人民币,远远超过已有百余年历史的香港苏富比、佳士得,折合50亿元至60
亿元人民币上下的全年拍卖业绩。回想到二十世纪五十年代,我国有一个十五年赶超英美
的计划,虽然当年我国国力相对较弱,没有实现这一宏大经济发展蓝图。
但半个世纪后,在中国的古董艺术品拍卖市场上,我们所公开公布的古董艺术品拍卖业
绩,却实现了十五年赶超英美这一宏伟目标。
不过,据中国境内某几家拍卖巨头公司所在区域的工商部门的统计:他们所收到的拍卖
税款仅是某几家拍卖巨头公司公开公布的拍卖业绩之三分之一税款。也就是说,比如某家拍
卖巨头公司年拍卖成交款是30亿元人民币,其实其只交了约10亿元人民币成交额的税款。由
此可见,在中国古董艺术品进入亿元拍卖时代之后,假拍、拍假乱象横生。欧洲艺
术品基金会数年前已在上海设立代表处。2011年初春我应欧洲艺术品基金会之邀请,随中国
收藏家代表团参加在荷兰举办的第25届欧洲艺术品博览会,我在该博览会的中国古董艺
术品展览交易区域,几乎没找到一件中国古董一眼货赝品。这说明把关的欧洲古董艺术品鉴
定专家们其职业操守是极其令人敬佩的。
相比较中国的古董艺术品鉴定专家们,王顾左右而言他、指鹿为马的事件经常
发生。一件高仿长沙窑执壶,竟被鉴定为真品,展示在杭州官窑博物馆数年,2011年夏被媒
体曝料为赝品后才撤展;一件新仿的玉凳,竟被知名鉴定专家鉴定成汉代真品,还拍到2.2
亿元人民币。如此种种假拍、拍假的数据汇总后被上传到网上,并被统计成中国古
董艺术品成功交易之一部分。那么,在泡沫的拍卖数据上做文章,中国古董艺术品拍卖业绩、
消费市场份额超过传统的古董艺术品消费大国的美国、英国、法国,就变成一种必然了。
总之,中国改革开放三十余年来造福人民,一批崛起的民营企业家型的收藏家,走出国
门,在国际拍坛上与外国藏家竞争,竞拍回一批又一批国宝藏品并带回国内,这种爱国的情
怀是令人可敬的。虽然,由于中国经济的崛起,中国收藏家群体在海外古董艺术品拍卖会上
也同样崛起。成为海外买家的强劲对手,使得中国古董艺术品消费之份额年年逐步在提高,
并获得主流消费地位的认可,这是令人雀跃的。但是说中国如今既是世界奢侈品消费大国,
又是古董艺术消费大国之首,其统计的数据问题多多是令人怀疑的。
为此,我们应该忠告专程前往苏富比、佳士得举牌竞拍的中国买家们,不要过于冲动,
被外国人捧杀。其实,如今的中国与世界上传统的古董艺术品消费大国相比,其在真实的古
董艺术品拍卖成交业绩、古董艺术品拍卖体制、拍卖心态、拍卖规则等还存在一段差距,绝
对不能以老大自居也!梁志伟