|
||||
记者试图与苹果上海公司取得联系,询问对方是否已经知道因商标侵权,收到法庭传票时,一位自称是女士把电话转接到法务部门,结果电话那头无人接听。
业内专家认为,"雪豹"商标争夺战与"iPad"之争有本质不同,这是一起典型的跨国公司对中国企业的商标侵权,除非苹果公司主动放弃"雪豹"商标的注册申请,或者停止使用,否则雪豹公司只能将商标保卫战进行到底。人大知识产权专家姚欢庆说,苹果是否侵权,具体还要看它使用的是中文"雪豹",还是英文单词,如果苹果在宣传中要是突出了雪豹的中文,那就是侵权了。
姚欢庆:大家各有各的商标,大陆在称呼它的时候就会把它做中文翻译,这个时候就要看苹果公司宣传材料里面是怎么说的,如果所有的宣传材料里都没有用雪豹这个词而是用的英文“雪豹”,这就没有问题,如果用中文的雪豹的说法,这个时候就要看有没有构成混淆的可能。
现在雪豹与苹果的商标诉讼案就快要开庭了,在打官司期间,到底谁有权在计算机产品中使用"雪豹"这个商标呢?姚欢庆认为,只要还在诉讼过程中,江苏雪豹公司的商标就还是有效的。
姚欢庆:专利和商标都会有一个行政权力的问题,对行政决定不服可以引起诉讼。按照行政法的一般规则来说,提前诉讼不影响原来的行政决定的效率,但是商标和专利就是例外,在最终裁决出来之前是有效的。
江苏雪豹方面表示,苹果是世界高科技的旗帜,与雪豹公司当然不是一个等量级,"雪豹"商标的知名度也无法与"苹果"相比。但是,中国企业不怕"以卵击石",他们将全力悍卫自主品牌,决不让苦心经营十多年的民族品牌拱手相让。江苏雪豹日化公司办公室副主任顾晓华说,他们一定会抗争到底:
顾晓华:在网页上搜索雪豹预装操作系统差不多有几千条的网页,对外宣传都没经过我们公司同意许可。一个民营小企业和苹果这种全球性的巨头公司能够抗衡吗?别人肯定会这样子是吧?我们为了雪豹这个品牌一定会抗衡到底,这是我们公司企业态度。