|
||||
在“房姐”、“房媳”事件中,人们不难发现,他们之所以能取得多户口,正是从户籍管理的各自为政中,找到了空隙。其实,在户籍管理中,利用现代技术手段,去避免或查处“一人多户口”,是可以做到的。但是,这样的手段,只有在户籍全国联网的情况下,才最有效;不然,各个地方只能筛查本地区的多户口问题,而像“房姐”那样跨省份办理多户口,则鞭长莫及。
不宜对“拼车包车返乡”动辄罚款
“武汉老板义务派车送民工返乡遭运管罚款”的新闻,让关于“拼车包车返乡”的执法争议再次推到风口浪尖。执法需要一个有规可循的范式,不能过分随意,不能有太大自由裁量,应本着方便旅客的原则,人性化执法。包车拼车的风险,成年人上车前,或都有所了解。交警部门要做的,只是尽最大的力量履行告知义务,尽量让拼车的法律和交通风险降到最低,如此,则自由拼车不啻为春运期间缓解铁路等公共交通压力的重要组成部分。
“节俭自强”可从公车示范
近日,甘肃、宁夏、新疆、湖南、安徽等省要求“在不造成浪费的前提下逐步换乘自主品牌汽车”。“节俭自强”应成官车“统一牌照”,既需要公车采购配置规则层面的硬性细化约束,自然还离不了公权部门、公仆自身对践行这一要求的不打折扣。许久以来,社会公众不是缺少看到执政创新与亮点,而是最怕形式多于实质、表演替代坚持的“一阵风”现象。“节俭自强”能否成为有目共睹、有口皆碑的“官车牌照”,除了言、还观行,有了说、更看做。
理性看待那些“不好的好人”
《人物》杂志最近披露了“爱心妈妈”袁厉害的“另一面”:将收养的孩子以残疾程度和相貌分等级;自购或自建房20多套;为维持好人形象,不敢花钱露富。袁厉害到底是一个什么样的人,仅凭这篇报道,很难作出一个最终的判断。但能不能接受一个“不好的好人”,折射出一个社会的理性。价值之上还有真相,我们不能失去对真相的追求;私心之外还有爱心,我们也不能戴上道德洁癖的眼镜。袁厉害的多面性,其实也是对社会的一种提醒:既不能求全责备,做出让好人流血又流泪的事;也不能盲听盲从,失去对慈善基本的监管。(王晓亮)