楼市为何多出荒唐怪谈?每个人都坚信自己的判断是正确的,而且会不遗余力的去寻找例证,倒是没有人愿意去寻找反证。反证也是一个事件的一个方面,他从反面揭示一个理论存在具有发展的空间。没有任何一种言论是完善的,随着条件的变化,事物的实际情况也在不断的变迁,人们的判断也应随之深化。
楼市的争论逐步沦为一种文革式思维,当时的人们都在相信自己的理解是正确的,每个人都在坚持认为自己是维护人民的利益。而且,随着文革的深入,越来越狂热,容不得异己的出现,整个社会呈现出狂热的状态,极左思潮逐步上升为社会的主流,结果导致国民经济到了崩溃边缘。
事实上,我们在悲伤的时候,容易越来越伤心,因为整个心绪都被一种情绪占据了,容不得其他情绪的介入,结果,就可能引发悲剧。还有,就是人们在成功的时候,也容易“被胜利冲昏了头脑”,其实,不是胜利冲昏了头脑,而是整个人身心被一种东西占据了,容不下其他的观念、思潮和事情,也就容易骄傲自满起来,结果也会使自己的能力不断下降,而事实又发生了变异。当真理再向前迈进一步,就容易导致荒谬。
我们在看待楼市争论话题的时候,极左和极右的观点都是要不得的,这不是一种口号,而是一种事实。在发现别人的观点和自己的观念不一样的时候,不能张口就骂,不假思索的认为别人都是傻冒,正确的态度是认真分析这种观点的依据和为什么作者会得出这种结论。否则的话,个个都自以为是,就容易出现极端的和荒谬的言论。特别是这种情况是要不得的,个个人都在宣称自己为老百姓说话,互相攻歼。殊不知,为老百姓说话,不是靠嘴,而是靠行动。喊口号只会是表面的文章,只有把事情的真实现象揭示出来,让老百姓去参阅,而不是替代老百姓去决策。实际上,能够把理由说清楚,而且比较符合事实,而不是从感情出发,是对老百姓实际上最大的帮助,如果只是从愿望出发,先入为主地推出来的结论,不但对老百姓的决策无益,反而有害。好心办坏事就是这么来的。
正确的态度应当是揭示现状和从事实(全国性的)出发,推出比较符合实际的结论来,这样的话,是给老百姓最大帮助。因为老百姓的决策毕竟要靠具体的个人来决策,而不是让别人来替自己决策。还有的人从书本理论出发,具有很强的迷惑性。比如,有人认为有涨必有跌,这是市场规律,是价格围绕价值波动的。这种理论的迷惑性在于滥用规律,因为价值升值了,绝对价格也会一直上升的。而人们之所以持币观望的于去年在于,有涨就有跌。结果是刻舟求剑,价值的水位已经跑了,升高了,而船位绝对位置也在升高。
如果我们从实际出发,从事实出发,而不是从任何群体的利益和本本出发,得出的结论可能就比较客观。这样的话,荒唐言论会减少,社会狂热就会被防火墙隔热。才能从根本上维护人民的利益,否则的话,好心办错事还是不可避免——本来是想帮老百姓获得最大收益,结果是损害了具体的老百姓的实际受益,岂不让人心痛!