|
||||
目前房地产市场并非是有多少危机,而是一些人为了维护以往的房地产暴利模式,与推出以满足绝大多数人有支付能力住房之间存在冲突。一方面,房地产开发商及炒房者手中持有大量的住房,利用国有土地资源来牟取暴利而不愿让房价下降;另一方面,房价过高把绝大多数居民排除在房地产市场之外。如果房地产市场价格调整到绝大多数居民有支付能力的水平上,房地产市场岂能不繁荣?在市场经济中,没有卖不出去的产品,只有卖不出去的价格。
有人说,房价调整会让中国居民30万亿房地产财富缩水,会出现负财富效应。这应该是夸大其词。因为住房既是投资品也是消费品。住房价格下降,对消费者来看,住房效用从来都不会改变,其负向影响几乎为零。受影响的应该仅是房地产投资者。对房地产市场投资者,莫说中国土地公有的情况下要进行严厉限制,就是在发达市场经济国家也有严格的限制。房地产价格上升时,房地产投资者赚得盆满钵满,此时有谁会因为赚钱过多而多向政府交税?那么,当房价下跌时,这种投资风险又怎么能让全国人民来买单呢?
房价格下跌造成国内银行体系的风险?这可以从住房抵押物的风险、房地产开发商银行信贷的风险、个人住房按揭贷款的风险来分析。房价下跌不仅会导致住房抵押物的价值下跌,也会导致土地价格的下降而放大银行信贷的风险。因为,就目前的情况来看,一是房地产开发贷款主流是土地抵押贷款。土地价格迅速下降,不仅把银行信贷风险完全暴露出来,也会把银行信贷的风险无限放大。比如,如果一块土地在高位时评估市值为1亿元,银行风险定价为60%,这样,房地产开发商就能够从银行获得贷款6000万元。但是当土地的价格下跌50%时,这块土地的抵押价值只是3000万元。如果以3月份底人民币贷款余额27万亿、住房作为抵押物的贷款所占比重为50%估算,那么就有13万亿以上的贷款处于房价下降的风险中。但是,这部分住房抵押贷款中风险高的只是在2007年以后的,估计在一万亿左右(即2007年银行信贷增加额,减去2007年个人住房按揭贷款),占整个贷款的比重并不高。二是房地产开发商的银行贷款。2008年3月底,全国商业银行本外币贷款余额为29.4万亿元,商业性房地产贷款余额5.01万亿元(占整个国内银行体系贷款总额的17%),其中房地产开发贷款余额1.8万亿元,占银行体系贷款总余额的比重仅为6%,也不高。三是从个人住房按揭贷款对国内银行体系的影响来看,到2008年3月底,个人住房按揭贷款余额为3.13万亿,占银行体系贷款总余额的比重为11%左右。其中,个人住房按揭贷款不良率的高低还与国内房价上涨幅度有关。国内房价上涨最快一年是2007年。而2006年个人住房按揭贷款余额2.27万亿,2007年个人住房按揭贷款增加8686亿元左右,2008年一季度个人住房按揭贷款增加1233亿元。在这里,个人住房按揭贷款风险较高是2007年以后的9709亿元,其中个人还款1600亿元。也就是说,个人住房按揭贷款风险较高贷款也只是8100亿元左右,占整个银行体系贷款总额不足3%。2006年以前,房价水平低且有30%按揭贷款首付。因此,国内个人住房按揭贷款的总体风险并不会太高。
至于房价下降会使政府减少保障性住房的建造,则更为荒唐。其实,这是两码事。因为,一是在发达市场经济中,即使政府没有土地出让金作为财政支持,国家的住房保障体系也照样能建立起来,而且非常发达、健全。二是最近中央出台的一系列土地出让金政策,早就对土地出让金收入与支出实行两条线。支出部分要通过政府的财政预算来确立,与收入多少没有关系。三是假定保障性住房是由土地出让金的收入来决定,那么中国住房保障体系还会严重滞后,这是不可能的。
总之,目前房地产市场问题的根本还是在于房地产企业自身,如果房地产企业能够改变暴利之观念,能够适应市场发展之趋势,销售就不是问题。房价调整会导致的所谓风险,只不过是一些人的凭空想象。事实上,深圳与广州的房价早就下跌了,它对当地的经济与金融市场造成了多少风险?相信事实总是胜于雄辩。