|
||||
你们要问我一个问题了,你讲完这个金融危机我们听懂了,这和我们的中国政府救市有什么关系呢?我们中国政府救市不是要你去提高贷款比例,什么第二套房,我说这是不重要的,那是小打小闹,这不是救市目的。什么叫救市,斩断工商链条才叫救市。我们这几年斩断了吗?没有。为什么没有斩断?请各位来宾想想,去年为什么会有楼市泡沫,股市泡沫。如果你听懂我今天影响的话,你会发现楼市泡沫和股市泡沫有没有可能是第二张骨牌,是发生了某种大事情我们没有设立防火墙而杂用了股市和楼市的泡沫?
我比别人看得早这是我的悲剧去年下半年我讲了中国经济的八大危机,我就把今年中国经济如何发生危机的路径写的非常清楚,可是我这个人命不好,这个文章有一亿次的点击,这是我一生悲惨的写照,只会被人看到,从来不会被人重视。虽然我讲的是对的,我们的学者怎么评价我呢?他说郎教授这个人争议大,偏激,不懂中国国情,这个是对我的评语。原因只有一个,我看的比别人早,这也是人生的悲剧。
请允许我自吹自擂一下。楼市泡沫和股市泡沫怎么样造成的?按照我的最新理论是中国政府没有斩断工商链条。我们国内的专家学者怎么讲的呢?他说楼市泡沫和股市泡沫都是由于流动性过剩造成的。你们看各个媒体的报道都是流动性过剩,没有人讲反面的话。为什么流动性这么有用呢?因为流动性过剩就是手上的钱太多,那么买股票股市泡沫,买楼楼市泡沫,买东西就是通货膨胀。这个流动性过剩几乎可以解决去年所有的现象,所有的学者都用这个来讲,甚至我们的老百姓都相信了,我们的政府都以控制流动性过剩为调控目标。因为他们想象力,如果通过宏观调控把流动性收回的话,也就没有那么钱炒股、炒楼、买产品了。因此股市泡沫解决了,楼市泡沫解决了,通货膨胀解决了。多美好的世界啊。
那么请来宾想想。如果流动性过剩是错的呢?你有没有可能想象到,全国的专家学者是错的,因为流动性过剩就是错的。我去年就是这么说的,我还记得南方人物周刊有我的一个专访,那个编者有句话说,当全国的专家学者都认为是流动性过剩的时候,郎咸平说不是,郎咸平说的是什么呢?是制造业的回光返照。如果郎咸平是对的,那么全国的学者都是错的。因此政府的宏观调控不但不能解决问题,对企业而言反而是落井下石的毒药。我把这些话放在口袋里,当6月底时候数据出来以后,我到处拿这个给媒体看。我说不好意思,全国只有我一个人是对的,大家都错了。
我想利用工商链条的特性,把我去年讲的观点重新说一遍,这个观点会把各位带入更加艰难的09年。请你想想,为什么有股市泡沫和楼市泡沫。在我的看法里,他是整个工商链条的第二张骨牌。第一张是什么?美国的问题来自于金融危机,中国的问题来源于制造业危机,也就是说这两年由于制造业所面临的投资营商环境不断恶化的结果,使得大量的制造业资金,原先应该投入制造业的没有投入,而去做什么呢?进入了楼市、股市,造成了楼市和股市的泡沫。如果当时政府可以听我一句话,我当时讲话没有人听的,这个我也习惯了。如果当时肯听我一句话,学习美国政府,就在制造业的投资环境恶化的时候,迅速建立防火墙,斩断工商链条,直接像美国政府一样,直接帮助制造业,彻底解决企业家的问题,如果你可以做到这一步,你投入大量的资金,我告诉你,当你设立防火墙的结果,大量的制造业资金就不会冲击楼市,冲击股市。由于不会冲击,你就不会有楼市和股市泡沫,你也就不会坑了那么多的股民。但是我们第一关没有设立防火墙,继续搞宏观调控,而且是越来越严厉的宏观调控,我怎么讲都不听。我一直呼吁说不能搞宏观调控,越搞越糟糕,制造业越箫条,越抗不住。不仅如此,成本的不断上升,汇率的不断上升,劳动合同法的推出都在同一时段。
本人是支持劳动合同法的,但是劳动法的推出缺乏反面论证,也缺乏试点,使得至少1/3上的制造业立刻陷入危机。这么多的因素冲击之下,我们不但没有设立防火墙解决制造业的问题,反而给他更多的问题,让他更干不下去。我们不但没有设立防火墙,而且我们还反其道而行之,让他们更加活不下去,使得更多的资金打入楼市和股市。为什么去年深圳的房价可以翻几番,不是因为深圳的环境更好,也不是因为深圳地区老百姓更富裕了,而是因为深圳更多企业倒闭是一定的。去年年初讲这个话是有风险的,而今年年初你会发现这个是对的。房价涨幅最大的地方,倒闭企业是最多的。
我们不但没有设立防火墙,反过来不断的恶化制造业,造成了楼市和股市的泡沫,当泡沫一发生的时候,大量的资源开始被误导到这两个行业,包括我上次提到的海尔现象,还有很多股民和企业家的钱迅速打入这个市场,造成了资源误导。
中国的实体经济最后的决定因素还是制造业,制造业受到摧残,就不断的下跌,直接导致了股市和楼市的下跌。那这之后呢?老百姓更加不想消费了,更加贫穷了,再下一张就会影响到生产,再下一张失业就出来了,再下一张就更不敢消费了,然后就恶性循环。我们拿我们的工商链条和欧美的工商链条相比,你应该理解了,什么叫做真正意义上的救市。不过我们第一关没有在制造业产生危机的时候设立防火墙。第二关没有在股市泡沫和楼市泡沫的时候设立防火墙,而是打击他。你打击的话是加速你的崩溃,你要设立防火墙才可以解决你的问题。结果使老百姓更加的贫穷,这次股市下跌基本上摧毁了大部分的中产阶级,这导致居民更加不敢消费,从此造成了恶性循环。
[救市应设立防火墙斩断工商链条]我今天提出新的救市理念,我希望从思想上,通过我今天的演讲,给政府官员以及中国的专家学者提供一个最新的思维,所谓的救市,就是设立防火墙斩断工商链条。我们今天中国的现状就是整条工商链条都被打击到了。而在座的各位,你是做房地产开发也好,做家居的也好,大家都是工商链条的一环,你们都不跑不掉。因为我们缺乏像欧美政府一样,利用政府的信用进入市场斩断工商链条。这就是为什么你觉得你的经营如此艰难。而如果这个工商链条持续恶化的话,你就会发现今天一定比明年更好。
制造业危机所产生的链条,目前是一个什么样的现状呢?这个链条会持续的恶化吗?我讲的这一切只是我们中国的工商链条的连锁反应,我还没有谈到欧美金融危机的冲击呢。你们今天所感受到的一切的经营困难还没有和国际挂钩。只要欧美各国的工商链条一旦断裂,也就是说防火墙一旦破裂,会使得欧美各国的消费大幅的减少。而且更可怕在哪里?你们知道不知道我们经济怎么成长?
[与欧美产业链通过负债的消费紧密联系]我进入下一个话题,这用这个话题把两条工商链条串在一起,也就是欧美的链条和我们的链条通过什么渠道联结在一起?各位来宾知不知道我们国家是一个生产严重过剩的国家。整个gdp当中,我们的消费大概只占35%,我们10几年来经济发展怎么推动的呢?不是我刚刚讲的制造业推动,我们制造业这几年是非常箫条的,而且是持续箫条。我们每年有10%的gdp增长率,基本上都是政府通过gdp工程所推动的。也就是说你们出去之后看到的高架、桥梁,就是这些东西,也就是说钢筋水泥所推动的。在我国gdp当中,固定资产投资占了50%以上的比例,而欧美各国呢?全部相反,他们的消费是我们的一倍,达到了70%,他们的固定资产投资是20%不到。消费这么少,这是很严重的问题。你消费这么少。可是各位知道不知道,我们国家由于容忍所谓的资源破坏、环境破坏、对劳动者的剥削,因此我们允许了我们这个国家的生产过剩现象。大量的制造业进入中国,大量的工厂在中国设立,大量进入中国之后,造成了严重的生产过剩,而我们只消费了35%。我们这么多的产能,这么多的产品,我们自己消费不了怎么办呢?全部出口给欧美,所以我们是以出口拉动型为主的经济,不但以出口拉动,而且以固定资产拉动,我们从来没有靠生产消费拉动过,我们是以生产过剩的产能,通过出口来拉动经济。我们为什么会有这么多的生产过剩的产能呢?因为欧美各国金融危机的最根本原因就是通过负债来消费的。包括买房,包括签信用卡购物,严重的透支了未来所得,也就是说通过高负债消费,而这个结果就是吸收了我们过剩的产能。因此这么多东西我们消费不了,就通过外国人的负债消费把我们都吸收掉了,我们就是这样和他们挂钩的。也就是说我国经济增长最重要的增长——出口,是和欧美国家的负债消费相关。