![]() |
|
![]() |
||
文郑爱敏
有位开发商,不久前从法国考察归来,最大的感悟是:为何法国人整整一周只工作20个小时,而很多中国人每天加班工作到12个小时以上,——原因就是,法国人善用DESIGN(设计)带来产品附加值,巴黎沿街遍布的各种店铺,主要以创意和设计见长,而标价往往高得惊人。
其实,与这种思考相关联的就是去年以来中国经济界热议的一个话题:中国人为何勤劳而不富有。我想,一个新的答案就是,“中国制造”千篇一律的外观、差强人意的使用感受,带来了低人一等的价格,最终令国人的付出与收益不成正比。
据说,巴黎的那些创意人,多有颇具规模的工作室或创意店铺,甚至许多世界名牌都是他们的客户。以艺术大国自居的法国,设计业的产值达22至30亿欧元。
就最热门的工业设计而言,不仅仅只是让产品的外观更漂亮,确切说,工业设计的目的只有一个:设计产品去赢利。其实设计这一行,在工业初期竞争的时候便有了,但作用没有那么明显,只是当市场竞争进入后期的时候,也就是产品处于成熟期以后,设计的作用才开始真正体现。
对照地产市场,也是这样,在过去的暴利时期,只要建设生产出来了,就不愁销路,而在今天,产品供应过剩,各家开发能力也日益成熟,客户便会向更多的设计细节去看齐。在楼市一度火爆的时候,开发商没有时间做产品的深入研究,没有从使用功能、市场定位、建筑技术运用等方面去做深入细致的研究,而是大批量的简单复制。楼盘的供应量一旦达到饱和程度,这种“设计缺位”的问题将爆发出来。正如今天中国经济界的热门话题是如何促进“中国制造”升级到“中国设计”,很多家电巨头、制鞋企业、玩具厂商都纷纷把“设计创新”视为竞争突围的蓝海,今天的楼市也到了行业升级的转轨时期了——那就是“视设计为生命”,延伸价值链,走出低端竞争。