|
||||
套内面积售房只是止痛药 去除面积痼疾靠什么
在采访中,华远集团总裁任志强先生介绍,香港地区及一些国家卖房既有按使用(实用)面积的,也有按建筑面积的,但并没有出现如此多的纠纷,关键是他们已形成一整套配套法规和社会信用制度。呼吁政府尽快完善法规似乎有点儿“空远”,以下,我们还是介绍一些可行方案。
测量行业:打破垄断.
目前,我市共有测量单位23家,主要为各区县房地局测量大队。据业内人士透露,在测量中,各区测量队测各区项目、市局测量所测外销项目是不成文的规定,当购房人对面积有疑异申请复测时,基本上还是原测量单位执行,其他区的测量队也基本不会对兄弟单位的误测出具报告。所以,打破测量行业的这种垄断是当务之急。中消协投诉事务部主任王前虎先生向记者兴奋地透露了一个消息,目前,他们正着手进行招标,征集一些有信心、业务能力强的测量单位(以前多属于科研院所的测量队)向社会推荐,既可作为开发商和购房人共同认定的测量单位,也可为购房人提供复测服务,王部长介绍,此项活动预计在7月左右正式推出,应该讲,如果实施理想的话,肯定会对测量行业打破垄断发挥积极作用。
开发商:“透明”公示测量报告。
目前的情况是,开发商在入住时提供给购房人的测量报告,只包括几个简单数据,很难让购房人信服。置业专家舒可心先生认为,目前的测量单位无一不受开发商委托,开发商完全有可能提供并公示全部测量报告,这样,购房人就会对公摊的具体部位和某个具体位置的面积有足够认知,也就不会心存猜忌,激化矛盾。而现在通行的形式是笼统说明公摊位置,用一个数字说明全部公摊面积的总和,这就造成了消费者只有为公摊面积付费的义务,而根本无法知道所付费的面积都在哪儿的尴尬局面。
购房人:不该省的钱别瞎省。
在国外,买房靠中介已成为一种惯例,如香港没有律师参与、在英国没有经纪人协会的认可,交易均不被承认。恰恰相反,在我们目前的市场,中介并不受欢迎。中国房地产协会会长顾云昌先生为此感慨,现在购房人很少愿花几千元聘请律师,而当日后吃亏时,却得花几万元甚至更多去打官司,非常不值。买房人不应成为购房专家,应学会借助中介、经纪人。