|
||||
广州市民瞩目已久的珠江新城双子塔西塔设计优胜方案近日由专家评审组评选得出,原来备受外界期待的4号方案因其608.8米(建成后将是世界第一高楼)的设计高度而被否决。专家认为,地标不见得既高且大就好,21世纪的建筑学即将转向,摩天大楼应该“下课”。
当今世界正开始以理性和经济的眼光重新审视超高建筑,并将其种种弊端归结为“摩天大楼综合症”。其“症状”包括:巨大的投资难以回报;危险系数高于普通建筑;不利于生态与环保等。
华南理工大学建筑学教授叶荣贵认为,随着时代的发展,地标建筑更应该体现的是一种文化内涵。建筑形态和结构系统要有内在依据,合理、先进、节省,要有生态理念、可循环性,要看功能需不需要、环境合不合适。追求高和大不是现代理念,而是落后的思维。
《建筑师》杂志主编王明贤说,摩天大楼是工业社会的产物,代表20世纪的建筑成就。后工业社会的建筑强调绿色、节能、环保、可持续发展,而且网络的出现已经完全改变了世界,没有必要聚集人群,大公司完全可能在郊区低矮的建筑里办公指挥全球事务。从研究趋势已经可以看出:建筑学在21世纪马上就要转向了。据《羊城晚报》报道,珠江新城双子塔西塔建成后将成为广州的新地标。在参选的12个设计方案中,4号方案的设计高度比最近刚刚成为“世界第一高楼”的台北101大楼(高508米)还足足高出100米,若按此方案施工,双子塔西塔将成为名副其实的世界第一高楼。