|
||||
虽然新建的廉租房窗明几净,户型合理,但广州不少特困户还是放弃租住。据悉,目前不少廉租房远离市区,各项生活配套不全,贫困租户除了交纳不低的租金和物业管理费,还要支出数额不小的交通费用。
按说,廉租房本该是为低收入、特困户群体度身定制的,既然如此,便宜、低价当然应该是廉租房的必备元素,某种意义上,作为最低保障性住房,廉租房本该没有门槛,租金更应人人承担得起才是,然而,令人大跌眼镜的是,廉租房所专门针对的对象居然反而因为租不起廉租房而放弃租住。
那么,究竟是谁导演了“廉租房”租不起这出荒唐戏呢?
首先,按照道理,任何产品的生产都应首先进行需求的调研,从这个角度来看,廉租房的规划、选址以及建设,当然应该把特困户、低收入群体的需求和承受能力了解个一清二楚才是,然而,令人遗憾的是,现实中,廉租房的规划和建设,往往成了相关管理部门领导一拍脑袋、大笔一挥的简单事情,至于谁将最终成为这些廉租房的租客,由此需求的特困户与低收入群体究竟在哪里?规划者们既不关心,也不过问,更遑论参考和咨询他们的意见了。有着如此天生不足的廉租房其实已经很大程度上注定了廉租房租不起的尴尬后果。
除了不考虑潜在客户的需求和承受能力之外,廉租房更是遭遇了多重误读,廉租房的“廉”本是指租金之廉,然而现实中,廉租房却被刻上了“地理位置偏僻”、“低价低廉”的烙印,一时间,廉租房之廉已完全被地价低廉之意所替代。至于地理位置偏僻所导致的生活成本高企,以及特困户群体能否承受得起这些成本,则根本不在考虑之列。曾有媒体报道,某地为打工者建设了小区环境优美的打工者公寓,然而,漂亮的小区却不受青睐,甚至无人问津,一调查,问题居然出在每日出行所需要几个小时交通时间以及几块钱公交车费上。既然廉租房贫困群体租不起这一现状,倒是也在一定程度上可以解释为何宝马车主会堂而皇之的入驻廉租房社区了。
基于上述视点,要彻底改变“租不起的廉租房”的怪现状,让廉租房真正发挥其最低保障性住房的功效,并惠及低收入贫困群体。廉租房究竟为谁而“租”?又该“廉”在何处?恐怕还需首先厘清。