|
||||
虽然中国房地产市场连续几个月处于低迷状态,但随便关注一下房市,就发现房价依然处于高处不胜寒的境地,许多人依然翘首企盼价格有所松动,以便解决自己住房问题,这和美国欲将房产击鼓传花样扔出去的情况,呈现出一半火焰一般海水的鲜明对比状态。
美国和美国人,自打建国以来受人尊重的实体形象和道德现象在这次遭受了空前重创:美国成为制造这场灾难的罪魁,也因打包出卖次贷产品成为世界级低级骗子。除了这些公害性结果,美国公民连新房大门都没迈进过就沦为车房族、地铁通道流浪族、公园夜泊族的,更是不计其数。之所以如此,起源于美国人一个美好的愿望:让两亿美国人都有房住。
美国人的口号,动人心弦。我相信,如果哪个中国人提出让十三亿中国人都有房住时,此人一定会被视为最有良心的人,说不定会有人为其山呼万岁。这几年不就有许多人一直主张保障所有公民的居住权吗?
两亿人的美国,尚未实现人人有房住的梦想,整个世界就被裹了进去,“国家破产”这个恐怖词眼由此诞生,并演变成日益严重的事实。中国的人口为美国的6倍,中国穷人比美国多,中国人比美国人有更强烈的不动产情结。如此情景下,中国人要人人有房住的目标得以实现,最终将不仅仅是部分国家破产,而是人类整体破产。
所有进城的人有房住,这本身就是荒唐要求。
目前房价离谱是一回事,但如果不经过艰苦拼搏想轻而易举住上房子的人,就不该让他们有房子。住房都是各行各业劳动的结果,凭什么你不经过奋斗就要得到?世界上许多国家,公民尽终生辛劳还不完一套住房贷款的例子不是比比皆是吗?房奴并不是中国才有。
如果你说自己尽力了,依然买不起房子,那奉劝你换个地方生活。
人类就是按丛林法则生存,能力不同,机遇相异,起点千差万别。有人优雅地过活,轻松地享受;有人如奴隶般辛劳,但终身不得温饱,这是困扰人类自产生以来至今无法根除的问题。对于这种现实,穷人们希望政府解决,可效果微乎其微。人生有限,何不换个活法?
现在的年轻人无房不适应,二十出头就想买得起房子,最好还是不贷款的。对我们也是移民的这代中年人来说,年轻时无房正常,有房才叫奇迹。我上硕士时换过两个宿舍,每次5人都是已婚,我们的爱人都是80年代凤毛麟角的高学历,10个女婿中,只有一个有套没暖气的小房,就算贵族了;我自己曾带孩子与卖烤白薯的同租老北京在院外搭建的小茅棚,直到儿子三年级我马上进入中年时,才有了条件很差每周泛地沟水的马路旁小单元房,那时不是抱怨,而是感恩和欢呼。
人得知足,有时也得认命。父母没生我们在王侯将相家,绝大多数人就是既当不了公务员又发不了大财,但还得活啊。我们只能从脚下踏踏实实努力,因为现实永远不会单单眷顾某个人。许多人因为房价问题,将买不起房的板子打在改革开放上,似乎留在往昔就不存在住房压力。这种说法,是闭着眼睛泼污。现在打算买房子的,一般肯定有租房子的能力,而即使到了上世纪90年代初,有几个无房白领能租得起半地下室?别说套房了。
中国住房改革的过程和环节存在重大缺陷是事实,但住房商品化本身是中国最公正的一次选择,这就是:它改变了被称作平均主义时代、而实际上极端不平等的计划经济体制下一种惯性:官位高、拿公家工资越长(管他们的劳动效果如何,熬年头就行,而且一概美其名曰为国家和人民做贡献,不说国家和人民同时供他们生活费的事实)的人永远住大房子、好房子的状况。给当不上官、进不了公有制体系的公民提供了改善自己住房条件的机会。这就是:你是做大官的,我是卖瓜子的,但我要赚了钱,我有权利和可能比你住更高级的别墅。这,就是房改最有价值的地方。
中国需要整治房产市场的官商勾结和土地流转环节的黑幕,以及部门、行业利用职权为内部人获取低价房的行为。处理好这些问题,房价才可能实现理性回归。但住不起房绝对不是房改所致。
晕哦,放大屁了
放屁