|
||||
差不多两千年的时间里,一个欧洲商人如果还是犹太人,他会倒霉透顶;今天,一个中国商人如果还是地产商人,他同样会倒霉透顶。民间流传的顺口溜这么说:房改是让百姓把腰包掏空、教改是把家中二老逼疯、医改是提前给你送终。但是由于医改教改是政府主导、事业单位实施,媒体难寻求确切的攻击对象,而只有房改,政府划线商人干活,媒体终于发现了一个打击目标,同志们异常兴奋,集中力量把地产商写成夏洛克,坚定不移地对房价和地产商进行猛烈攻击。而在密集的火力封锁之下,地产阵营里的多数同志们埋头干活按月收钱,只有老任勇敢的站立起来,暴露在枪林弹雨之下,吸引了所有的火力。这让老任之外的所有人都心花怒放,本应负担起保障责任的地方政府也默认这一现实,有人替挨枪子当然是件好事,很幸福的感觉,这正如希特勒所说:民众不思考是政府的幸福。
在温哥的关键词发布当日,我写下了这么一段:第三个关键词是支持购房,地方政府的支持一定会从口径上统一,媒体作为喉舌,必然会紧跟,对市场的影响则体现在对消费信心的回复起到做用。
这是一个预期判断,它已经被证实了,传统媒体多数已经立即转向唱多,两个中国最大的地产行业门户网也都在呼吁了,呼吁地产商自律、呼吁消费者信心,其实这种呼吁更应该呼吁给媒体自己,让自己去客观公正的对待一个行业,起码也要弄明白一个行业它何以存在着。但是多数媒体只是作为喉舌,并且将跟随进行到底。
福利和保障是公共政策在导向,当一个房改制度让很多人无力实现居住这一生存的基本保障,媒体需要理性,需要明白哪些归政府哪些归市场,更需要明白市场的力量并非商人能左右。当全世界资产价格都在冒泡的时候,避险式的需求把价格推到了峰顶,非要把房价归结到任志强头上实在是高估了开发商了,你就是把任志强斩为肉酱,也拯救不了世界人民。另外,媒体的作用仅用来呼吁信心的话,官方的日报和电视台就够了,我们大可以象朝鲜人民一样幸福地生活着,无需开放媒体竞争。
话又说回来,领导口风改变、媒体只能跟随,目前这样一个生存环境里媒体做错了甚至会有牢狱风险,所以也就不用求全责备了吧。在这个意义上,任志强的这篇文章尽到了行业领袖的责任,而搜房编辑的一句“我们誓死捍卫你争论的自由”也显示了磊落的本色。对于老任,可以劝一句别着急,因为全中国的媒体马上都会争着抢着替你把这个行业的污名洗清。对于这场争论推手的诸多网媒,我唯一的希望是:如果你不是官方日报和湖南卫视,那么下次在你高呼新闻的独立和自由的时候,请先看看自己有没有一个独立的思想。