|
||||
实际上,中国经济当今所面临的挑战,还表现在其他一些重要方面。比如:
如何把较快的经济发展转化为民生质量的显著提升,使快速发展造就的“国富”切实转化为“民强”?真正做到上下一心、齐心协力,搬掉被民众称之为“新三座大山”所带来的一系列久拖不决的民生难题,使发展的成果真正为国民共享?
如何在经济发展方式的转型的若干年过渡期内,找到替补性强的新的增长点和增长策略,为中国由“世界工厂”平稳的转移到“创新型国家”提供过渡期的强力支撑?
如何使国家发展方式转型期的新的增长点,为高质量、有效益的解决每年数千万新增劳动力的就业提供保障?
如何释放和加速国民的消费力,从而使消费内需真正成为中国经济发展的“基本立足点”,使中国GDP的快速提高,尽可能的减少对过度投资和出口拉动的依赖,使盲目增长对国民经济发展的负面效应降低到最小化。等等。
中国的经济和社会问题 看起来千头万绪,但各问题之间存在着极大的关联性。社会的发展,本身是一个系统结构综合作用的结果。一旦社会发展系统的某个层面出现严重的滞后和失衡,新的矛盾必将给社会和经济的其他方面带来极大的冲击和影响。如何破解这些难题,考量着当今国人的智慧。
所以,我们在解析当前社会发展中出现种种新的问题中,应以系统论的思维和方法,整体性的统筹分析和解决问题。
从去年底以来,中央根据不同时期出现的问题和重点,因时而宜的对各个阶段的经济工作重心提出了不同的要求。从年底的中央经济工作会议定调2008年经济工作“防过热、防通胀、重民生”的三大重点,到4月份提出“既要防经济过热,又要防经济下滑”,再到7月的政治局会议把宏观大局定格在“保增长、控通胀”,宏观调控中心走向的调整,反映出解决当前经济矛盾重点的思路之变。
那么,“保增长”、“控通胀”和“重民生”这些看起来存在一定的矛盾甚至对立的命题,能不能通过系统的方法整体性的统筹一并解决?如果实施系统的方法解决当前经济运行中的主要矛盾,究竟应该从何入手、采取何种方式,方可达到“纲举目张”的边际效应巨大的效果?
核心的问题,就在找到制衡和影响当前经济发展全局的“关键点”。我认为,大力发展国民住宅产业,实现住房消费倍增,可以也能够成为这几年实现“一保一控”经济战略的重要支点。
所谓“国民住宅产业”,就是根据我国现有的经济发展和城镇居民生活水平提高的迫切而现实的需要,依据世界各国国民住房水平发展的客观规律,按照全面建设小康社会的历史要求和城市化高速发展的客观规律,以超常的规模,大力发展使普通国民买得起、住得好、可以实现住房消费倍增的公众住宅产业。按照国际惯例,这里的“买得起房”有严格的量化要求,既居民最多只需支出6年家庭全部收入,即可买到一套体面的小康住房(房价收入比在6以内)。需要特别强调的是,“普通人买得起”是国民住宅最重要的特征。