|
||||
“电商价格战”已经引发政府监管部门高度重视
电商约架:错在欺诈,而非价格战
国家发改委认为电商价格战涉嫌欺诈,这种消息想必会让那些主张政府干预的人备感欣慰,好似他们的“先见之明”终于得到了认可。可是,任何市场都不允许明目张胆的欺诈行为,市场理性以及监管理性所要坚决反对的,是欺诈行为而不是企业具体的市场策略。将反市场欺诈行为与政府干预市场运行等同,不过是偷换概念。说白了,反欺诈绝不是反价格战。此次电商之错,在于其忽悠消费者,而不是错在价格战。
电商价格战扰乱了正常的市场环境
在“电商价格战”面前,有关部门竟然集体选择失声,实在让人难懂。如果价格主管部门、工商执法部门等当初能及时发现问题并紧急叫停,如果监管部门不是坐山观虎斗,也不至于沦落到如今要给商家擦屁股的地步。或许这就是要的结果:鹬蚌相争,渔翁得利?这“利”,就是罚款。如果不弥补消费者损失,如何逃脱与商家沆瀣一气、坐地分赃的指责?
如果政府不及时伸手,不将市场主导与政府宏观调控两相结合,价格的“心中无数”不仅影响老百姓对商品市场的信心,最终结果,很可能会形成终端市场的垄断态势。一支独大局面一旦形成,最吃亏的必然是老百姓。
苏宁京东价格战背后的炒作戏份
这次苏宁与京东价格战被网友唾骂的原因很大一部分是因为其市场炒作内容不存在真实性。因为真实是企业炒作的生命力。企业进行炒作,其炒作的内容一定要真实,不可以欺骗目标受众。企业进行炒作无非是为了提高知名度和美誉度,达到提高企业效益的目的。虚假的炒作可能暂时会给企业带来收益,但谎言总有被揭穿的时候,那样会给企业的名誉带来致命性的打击。所以,企业一定要本着真实的态度进行炒作。
应建立起市场规则意识
电商巨头们的价格战是不完善市场的衍生品,一纸处罚令或许可以慰藉消费者受伤的心,却无法从根本上消除价格欺诈产生的根源,如果不真正建立起市场规则意识,下一次价格战可能就在不远处等着我们。
中国经济网编后语:
刘强东的价格战开始于微博,却未必终止于微博。电商自持玩弄消费者于股掌,却忘记了“出来混,总是要还的”。在市场自由竞争和市场监管之间,总归是有一个合适的“度”在左右均衡各方利益的,京东这次玩得大了点儿,也给那些假借市场自由竞争而无底线地刺激消费的企业提了个醒儿——凡事要有底线才行。