|
||||
在三伏天里,能和高温争夺眼球的新闻不多,微博近日爆出的京城最牛违法建筑却引起了广泛关注。在普通高层住宅上搭起的违建“花果山”,让网友们惊叹。城管开始调查处理了5年,这个楼顶别墅却毫发无损。最牛违建为何如此难拆?
要不是有照片和视频为证,恐怕很难想象“最牛违建”有多惊人——在北京海淀区人济山庄小区的一栋26层楼住宅,一个顶楼户主在楼顶平台上建起了层层假山,俨然是个“花果山”。随着媒体跟进,新闻和评论的角度日益发散,有人发现“花果山”的主人张必清,曾是北京平谷区政协委员,拥有一家连锁保健机构,“点穴治病”的传闻让网友认为他就是第二个王林;有人批评城管的不作为,质问最牛违建为何难强拆;还有人为饱受违建之苦的邻居提出疑问,认为是邻里的沉默放弃了自己的权利,也放纵了违建者变本加厉。
建筑既然违法,就应拆除了事,道理说起来简单,执行起来却不容易,这个楼顶“花果山”屹立不倒的原因是多方面的,既有违建者的无畏,也有物业、街道、居委会的睁一只眼闭一只眼,更有众多执法部门的碌碌无为。
最牛违建者无法无天的“底气”何来,需要有关部门进一步调查,但法不责众的无畏心理,恐怕不难理解。如今,虽然城市里高楼林立,但居民小区私搭乱盖,公共绿地上养鸡种菜的现象屡见不鲜,很多人都是抱着法不责众的心态,东家搭个阳台,西家就盖个小院,你家顶楼盖个阳光房,我家别墅就能加挂电梯……种种乱象,反映出城市社区化进程中的一个问题,业主委员会、物业、街道居委会看似齐全,但业主没有真正参与到社区自治中,社区秩序缺乏责任主体和有效的维护手段,对违建这样的现象,往往只能放任自流。
当然,对“花果山”如此明目张胆的违建,执法部门的不作为难辞其咎。城管发送《权利告知书》无人收、上门测量违法建筑被拒门外,甚至到区政协恳请其做违建者的思想工作,违建者的强势和城管的弱势,完全逆转了城管在人们脑海中的形象。城管的委屈倒也不是没有道理,没有公安、规划、房管、街道等部门的配合,拆违仅靠城管一家往往难以胜任。可是,不管有怎样的理由或借口,对“花果山”的放任和纵容,就是执法部门的失职。违建难拆,对其他业主的负面示范作用可以想象,更是有损政府部门的权威。
所以,对“花果山”的处理,不应只是一拆了之,更应追查幕后责任,反思管理方式。如今,各地都在提倡城市管理的精细化,城管也要网格化管理。年复一年的城市管理和考核中,依然有“花果山”这样的违法建筑,是漏网之鱼还是难啃的“硬骨头”,不能再是一笔糊涂账。