|
||||
常常有人问我:“你觉得这房子怎么样?”我很难回答。
于是,退而求其次的问题:“你觉得这房子是什么风格?”我如果再
不回答,好像我的建筑史就白学了。正因为我学了点建筑史,这个问
题就显得非常严肃,似乎普及教育的重担一下就落到我的肩上。
有些比较好回答,像建外SOHO、MOMA、朝外门……有些就不知是什么了,像左岸公社、新保利大厦、LG大厦……不是我较真,而是在现代主义的大帽子下,现代主义成了一种设计方法跟一种价值观的导向,而不是一种风格。什么后现代、晚现代更是复杂。
所以,如果硬要说出什么项目是哪种风格的话,可以说所有在理论上
不怎么正确的项目,大多可以用“现代风格”四个字来概括。
一下子轻松了许多,我们可以说LG大厦①应该是一种跟现代风格有关系的房子,它的裙房还带了一点不知道是哪种民族的风味。另外,由于它在意识形态上觉得中国人俗气,所以搞了一堆像海鲜城或夜总会的霓虹灯,当然也有可能是因为韩国人觉得灯光很美。查查书,后现代运动中好像没有人这么做,更别说晚现代了。所以如果有人问我:“你觉得这房子怎么样?”我很容易回答,而且只需要一个字。
对于那些外立面干干净净,除了和中国银行②、新保利同等设计水平的建筑外,不能将国际简约的设计观,简单粗暴地与自己稍微有点现代主义意识同时又看到大量省钱的依据而
① L G大厦
②中国银行
联系起来,将这种“风格”解释为一种心灵洁癖。如果要我来选择,我更希望将心灵洁癖体现在国际水平的规划设计、建筑施工管理、物业管理及利润率上。是不是现代主义,看起来像不像现代风格,对于房地产而言不是个问题;是不是真的西方古典,还是没品位的假洋鬼子,也不是原则问题;真古董的中式房子、假古董或新古董,同样亦然。无论建外SOHO再怎么像现代主义,富华大厦再怎么像喝过洋墨水的华人做的西方古典风格,氨水问题、电梯数目、外墙的施工水平、冬冷夏热……在你经历过这些后,下次我遇到你,我一定会问:“元芳,你怎么看?”
(本文摘录自《中国城市文化脸皮书》,易介中著,出版时间:2014年03月,出版社:中国青年出版社)