|
||||
而在房地产泡沫正开始破灭已成为普遍共识的当下,对于这些经济学家的言论,许多网民表示不甚理解,有激进的网友甚至表示看了“就想骂人”。
多数言论早有争议事实上,有些经济学家的言论在面世之初便已曾遭到质疑,如中国国民经济研究所所长樊纲几年前称“经济学家就是为利益集团服务的”一说,当时曾引起社会上对整个经济学家群体言论立场的质疑和声讨;北大经济学院院长刘伟的一句“1998年特大水灾刺激了需求,拉动增长,光水毁房屋就几百万间,所以水灾拉动中国经济增长1.35%”,亦曾引得著名财经评论员时寒冰“诺贝尔经济学奖不能授予禽兽”的感慨。有网友对此忿忿道:“奇谈怪论可恕,但打着经济学家的幌子,说经济结论却有背常识,决不可饶恕。”
目前,这份《语录》在天涯、凯迪等论坛上广为流传,对于这份《语录》的看法,有位网友的说法很是有代表性:“真正的经济学家应该在问题到来之前能比普通人先看到问题的,了解问题的实质后,能够给出解决问题的方法。以这几个最粗糙的标准来衡量,这些所谓的经济学家里有谁做到了吗?不要说提出方法,连问题都没有能力看到,从来没有为问题预警过。除了放马后炮最厉害之外,没见有别的本事。”
不过也不是所有经济学家都遭到炮轰,如谢国忠就被网友称为“有良心”的学者,而郎咸平的话也被认为是“可以看一看”,因为“他的是对的”。