|
||||
随着这几年房价的飞速上涨,一桩桩亲情官司围绕着房子拉开帷幕,不少家庭纠纷由房子引发——
房子的本来功能是居住,但随着这几年房价的飞速上涨,房子成了老百姓家中价值最高的财产,也因此成为“离间”亲人的一剂“毒药”。兄弟姐妹为了争房产断绝关系,父子、祖孙为了争房产水火不容,一桩桩亲情官司围绕着房子拉开帷幕。日前,记者从本市多家法院了解到,大多数涉及家庭纠纷的民事案件或由房子引发或以房子为争议焦点。
父女打官司争房
2004年4月,周大爷以女儿丽娟的名义向银行贷款30万元,在本市河西区买了一套商品房。2005年6月,丽娟为此写了一份声明:上述房屋购买时所付钱款及日后还贷与我无关,我仅是为贷款挂名而已,其房屋产权归父亲所有,待办理产权证时,我同意将业主落名为父亲,对上述房屋任何时候我均不主张任何权利。2005年10月,周大爷取得该房屋的所有权证,丽娟为该房屋的共同所有人。2010年2月,周大爷要求丽娟与其共同前往房管局办理过户手续,将产权人变更为周大爷一人,不想遭到丽娟拒绝。丽娟坚称自己一直还贷,故主张一半产权。父女俩多次协商未果,周大爷无奈将女儿告上了法庭。法院经审理,根据丽娟所写的声明,判令诉争房产归周大爷所有。
据法官介绍,在各类亲情官司中,父母子女之间的纠葛最难说清,也最伤人。不管是赢是输,双方从此留下打不开的心结。俗话说“一场官司十年仇”。有了房子并不等于有了家,房子有了,家却散了,岂不是得不偿失吗?
房子割裂手足情
前不久,本市56岁的退休干部何敏将妹妹何惠与弟弟何力推上了被告席,其诉讼请求是按照遗嘱继承父亲留下的一套房产。据查,她的母亲于2004年去世,父亲于2009年1月去世。2007年6月,父亲曾自书一份遗嘱,将自己名下的一套私产房屋留给何敏,将其名下的20万元存款分给何惠与何力各10万元。何敏称,父亲去世后,姐妹间为遗产继承问题产生争执,妹妹何惠认为该房屋是父母共有财产,遗嘱处分了母亲的财产。而且何敏在执行遗嘱中有侵吞财产的行为,所以不同意执行遗嘱。为此三姐弟闹上了法庭。法院审理后,根据上述事实及遗嘱继承和法定继承的规定,判令诉争房屋归何敏所有,由何敏给付何惠、何力上述房屋的继承款项各8.7万余元。父亲名下的存款31.6万余元,由何敏继承3.8万余元,何惠、何力各继承13.8万余元。
何家三姐弟经历这场官司后,遗产是分割了,但同时手足之情也被割裂了。法官表示,兄弟姐妹间几十年的手足情谊常常被一套房子彻底瓦解。在巨大的金钱利益面前,当事人往往无法理性应对,以致矛盾激化,但他们却忘了:亲情是多少钱也买不来的。(涉案人物系化名)